у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Трубников Сергей Владимирович, ОГРНИП 309784728000770, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цветоптторг-Юго-Запад», место нахождения: 196135,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ДИКСИ ЮГ», место нахождения: Московская обл., г. Подольск, Юбилейная ул., д. 32, лит. А, ОГРН 1035007202460, ИНН 5036045205 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «МАКСИМА», место нахождения: 185001, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Калевалы, дом 4, ОГРН 1031000011525, ИНН 1001070355 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (место нахождения: город Тверь, улица Коминтерна, дом 18; ОГРН 1096952014390; ИНН 6950104591; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Научно-исследовательский институт «Волга» (далее – ОАО «НИИ «Волга», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 27.02.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аргон», место нахождения: 170100, г. Тверь, Бассейная ул., д. 2/12, ОГРН 1066950061860, ИНН 6950012982 (далее – Общество).
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Белова Елена Александровна, ОГРНИП 313603009800049, обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Истоки» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – налоговый орган, инспекция, ответчик), об оспаривании
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Мурманская судоремонтная компания», место нахождения: г. Мурманск, Рыбный порт (Южные причалы), ОГРН 105190004359, ИНН 5190902148 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «С-Гидравлика», место нахождения: 185013, Республика Карелия, город Петрозаводск, Новосулажгорская улица, дом 23, ОГРН 1061001057842, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – инспекция) от 30.12.2013 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский центр охраны труда» (далее – истец, ООО «Волгоградский центр охраны труда») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – ООО «Новое время», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне о признании незаконным решения от 04.07.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров-мотоциклов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийское золото», место нахождения: 236010, Калининград, проспект Победы, дом 113, квартира 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
