НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 276 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Западно-Сибирского округа от 17.03.2008 № А03-2419/04
установил: решением от 21.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2007, Арбитражный суд Алтайского края отказал истцу в удовлетворении иска.
Определение АС Уральского округа от 18.02.2008 № А60-13940/07
У С Т А Н О В И Л: общества «ФК «Промтекс» и «Холдинговая компания «ЭКСМАУрал» обратились с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2007 (резолютивная часть от 15.10.2007) по делу № А60-13940/2007.
Определение АС Западно-Сибирского округа от 10.12.2007 № А45-1386/07-15/79
установил: Постановлением от 18.07.2007 апелляционная инстанция арбитражного суда Новосибирской области изменила решение от 13.04.2007 первой инстанции этого же суда, и взыскала с СПК «Луковский» в пользу ЗАО «Мелькомбинат № 3» заявленную сумму.
Определение АС Поволжского округа от 29.10.2007 № А12-4250/07
У С Т А Н О В И Л : Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2007 № А19-22948/06
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телесистема «Астра» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 15 сентября 2006 года
Определение АС Уральского округа от 07.06.2007 № А76-31153/06
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба
Определение АС Уральского округа от 20.02.2007 № А76-3311/06
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Определение АС Уральского округа от 29.12.2006 № А76-53217/05
У С Т А Н О В И Л : Кассационная жалоба инспекции от 05.12.2006 № 25020дсп поступила в Арбитражный суд Челябинской области 11.12.2006 по истечении срока обжалования.
Определение АС Уральского округа от 15.03.2006 № А50-37917/04
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим
Определение АС Северо-Западного округа от 14.11.2005 № А56-33634/04
у с т а н о в и л: Кассационная жалоба подлежит возвращению, так как она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке. В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не
Определение АС Северо-Западного округа от 03.07.2003 № А56-33452/02
установил: Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.03 кассационная жалоба Олесова В.А. оставлена без движения в связи с тем, что податель жалобы, указавший в ней, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, не представил документы,