ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар Дело № А63-5503/2006-С5 4 февраля 2008 г.
Вх. Ф08-400/08
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Белоусовой Л.В., судей Рогальского С.В. и Чесняк Н.В, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.07 № Ф08-8593/07 (судья Переход И.А.) о возвращении кассационной жалобы по делу № А63-5503/2006-С5 Арбитражного суда Ставропольского края, установил следующее.
ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на определение от 25.06.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5503/2006-С5. Согласно календарному штемпелю суда жалоба поступила в арбитражный суд первой инстанции 28.11.07. Определением от 06.12.07 суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, возвратил жалобу заявителю, поскольку она подана по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы, а также по истечении шестимесячного срока со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, в пределах которого допускается восстановление срока.
ФИО1 обратилась в суд кассационной инстанции с жалобой на определение от 06.12.07, которым отказано в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Заявитель указывает, что о принятии судом определения от 25.05.06 узнала лишь в апреле 2007 года, в связи с чем не могла своевременно обратиться с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
По смыслу названной нормы права установленный шестимесячный срок на кассационное обжалование судебных актов, в течение которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок, является пресекательным.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обжаловала в кассационном порядке определение от 25.05.06 Арбитражного суда Ставропольского края, вступившее в законную силу 25.06.06. Кассационная жалоба на указанное определение подана 28.11.07 (согласно календарному штемпелю на кассационной жалобе), т. е. спустя более 1 года 5 месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу. Ссылка заявителя на то, что о принятом определении ей стало известно в апреле 2007 года, а с 25.08.07 по 20.10.07 являлась нетрудоспособной не может повлиять на восстановление пропущенного срока, так как ФИО1 разумно и добросовестно используя процессуальные права участвующего в деле лица, могла обжаловать определение от 25.05.06 в течение срока, предоставленного законом. Поэтому вывод суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует признать правильным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в случае, если в восстановлении пропущенного срока отказано. Определение суда кассационной инстанции о возврате кассационной жалобы является законным. Основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Согласно пункта 1 статьи 291 Кодекса, жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.07
о возвращении кассационной жалобы ФИО1 на определение от 25.05.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-5503/2006-С5 оставить без изменения, жалобу − без удовлетворения.
Председательствующий Л.В. Белоусова
Судьи С.В. Рогальский
Н.В. Чесняк
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в случае, если в восстановлении пропущенного срока отказано.
