Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
№ Ф09-4877/07-С1
07 июня 2007 г. | Дело № А76-31153/06 |
Екатеринбург
Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ТелКом-Связь» (далее – ООО «ТелКом-Связь»)на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу № А76-31153/06 по заявлению ООО «ТелКом-Связь» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 06.03.2007 подана ООО «ТелКом-Связь» в арбитражный суд согласно почтовому штемпелю на конверте 22.05.2007, то есть по истечении двухмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не заявлено.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО «ТелКом-Связь» подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья Е.О. Черкезов
