НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Северо-Кавказского округа от 05.05.2007 № А63-22/05

ИДЕНТИФИКАТОР

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А63-22/05-С5

5 мая 2007 г.

Вх. Ф08-2980/07

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Белоусова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Сантехмелиорация» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.06 по делу № А63-22/05-С5 установил следующее.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Пункт 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ОАО «Сантехмелиорация» кассационную жалобу подало с пропуском двухмесячного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в суд не представило.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа


ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ОАО «Сантехмелиорация» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.06 по делу № А63-22/05-С5 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы, всего на   листах.

Судья

Л.В. Белоусова



2 А63-22/05-С5