НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Западно-Сибирского округа от 17.03.2008 № А03-2419/04

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru,e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

марта 2008 года

   Дело №Ф04-1664/2008(3587-А03- )  

Судья В.С. Шукшина, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Управление механизации № 3»  на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21.09.2007 (резолютивная часть объявлена 11.09.2007) и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 10.12.2007 (резолютивная часть объявлена 29.11.2007) по делу № А03-2419/2004-6 по иску Войсковой части № 52929 п. Сибирский Алтайского края к ЗАО «Управление механизации № 3» г. Барнаула, при участии третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Алтайского края, о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

решением от 21.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2007, Арбитражный суд Алтайского края отказал истцу в удовлетворении иска.

Не согласившись с выводами арбитражного суда, изложенными в мотивировочной части принятых о делу судебных актов, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок,                                 не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок кассационного обжалования постановления от 10.12.2007 истек 10.02.2008, ответчик направил первоначально кассационную жалобу в арбитражный суд 05.02.2008 с нарушением порядка подачи кассационной жалобы, вторично жалоба направлена 28.02.2008.

Согласно части 2  статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции              не может признать причины пропуска срока уважительными, поскольку несоблюдение  ответчиком порядка предъявления кассационной жалобы, установленного  АПК РФ, не может  признаваться в качестве объективной причины, которая бы препятствовала  стороне обратиться  с кассационной жалобой в установленный срок и в установленном порядке.

С учетом названных обстоятельств суд кассационной инстанции отказывает ЗАО «Управление механизации № 3» в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвращает ее заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу ЗАО «Управление механизации № 3» возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 21 от 16.01.2008.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 22 листах, в том числе платежное поручение № 21 от 16.01.2008.

Судья                                                                                В.С. Шукшина