о возвращении кассационной жалобы
29 декабря 2006 г. | № Ф09-12049/06-С2 |
г. Екатеринбург
Судья Н.В. Наумова, рассмотрев материалы кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 26.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.06.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-53217/05 по заявлению муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о признании недействительными решения и требований инспекции,
У С Т А Н О В И Л :
Кассационная жалоба инспекции от 05.12.2006 № 25020дсп поступила в Арбитражный суд Челябинской области 11.12.2006 по истечении срока обжалования.
В соответствии с п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.
В силу п. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы инспекция ссылается на отсутствие возможности направить обоснованную кассационную жалобу в связи с получением копии постановления суда апелляционной инстанции 01.11.2006.
Однако с учетом своевременного направления судебного акта налоговому органу, отсутствии надлежащих доказательств несвоевременного получения копии постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает указанные в ходатайстве причины пропуска срока – неуважительными.
При таких обстоятельствах ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья Н.В. Наумова
