НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Уральского округа от 15.03.2006 № А50-37917/04

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате кассационной жалобы

15 марта 2006 г.

Дело № Ф09-1693/06-С4

г. Екатеринбург

Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Астра» (далее -  ООО «Фирма «Астра») на определение суда первой инстанции от 17.11.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу № А50-37917/2004-Г-7 по иску ООО «Фирма «Астра» к федеральному государственному унитарному предприятию «Пермский завод имени С.М. Кирова» о взыскании 927 851руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок кассационного обжалования определение суда первой инстанции от 17.11.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2005   истек 05.05.2005, кассационная жалоба подана заявителем 14.02.2006. При этом кассатором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлен пресекательный шестимесячный срок, и кассационная жалоба подана заявителем за пределами этого срока, основания для удовлетворения ходатайства о восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 17.11.2004 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2005 следует отказать,  кассационную жалобу и приложенные материалы – возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья                                                                                      Е.О. Черкезов