НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 272.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 06.02.2024 № А55-5874/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее – общество «Поволжский страховой альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛизингКонсалт» (далее – общество «ЛизингКонсалт»,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 № А56-42181/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кадры и технологии Консалт» (адрес: 109240, <...>, эт 2 пом iii ком 5, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с сковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о
Апелляционное определение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 25.06.2021 № 11-37/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания АДК» (далее – ООО «МКК АДК») обратилось в суд с иском Багину И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
Апелляционное определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 12.08.2020 № 2-546/20
установил: Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратилось с иском к Аганину С. Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. В обоснование иска указано, ответчик является собственником квартиры по
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 № 11АП-8984/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани Республики Татарстан о взыскании излишне уплаченных страховых взносов за
Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 09.07.2019 № 33-4877/19
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84000 рублей, который был установлен Банком в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменен
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 № А12-7237/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, ЦБ РФ, административный орган) с заявлением о привлечении страхового
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.06.2019 № 33-8181/19А-2.203
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края 19.02.2019 года исковые требования ПАО «Банк СГБ» к АмановуР.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, взыскана с Аманова Р.М. в пользу ПАО «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору № 18-14-6317 от
Постановление АС Самарской области от 14.03.2019 № А55-31721/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление №1116/з по делу об административном правонарушении от 04.10.2018г.
Постановление АС Самарской области от 28.02.2019 № А55-31262/18
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТЯЖМАШ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит постановления №№309, 310, 311, 312 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области о привлечении АО
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2018 № А60-38141/2017
у с т а н о в и л: теплоснабжающая организация обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (далее – общество) о взыскании 241 725 рублей 39 копеек основного долга по оплате поставленных в период с октября по декабрь 2016 года тепловой энергии и теплоносителя по
Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 30.01.2018 № 33-10539/18
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Прайм Займ» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило заемщику микрозайм в размере 15000 рублей под 547,5%
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 № 305-АД17-14231
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аптека № 254 Симплекс»  (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по  надзору в сфере здравоохранения (далее – административный орган)  от 26.12.2016