СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-3463/2012-ГК
г. Пермь
17 октября 2012 года | Дело № А71-6486/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Ижевский машиностроительный завод" ФИО1
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 05 октября 2012 года
об отказе в признании недействительными соглашения по индивидуальной оплате труда руководителя от 01.10.2009 и дополнения от 01.10.2009 к указанному соглашению,
вынесенное в рамках дела № А71-6486/2011
о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Ижевский машиностроительный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3463/2012(3)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение п.4 ч.2 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение (на представление мотивированной жалобы в более поздний срок указано в самой жалобе) со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Ижевский
машиностроительный завод" Кузнецова Артемия Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 14 ноября 2012 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
- апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
- доказательства нправления мотивированной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 14 ноября 2012 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению конкурсному управляющему ОАО "Ижевский машиностроительный завод" ФИО1 15 ноября 2012 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья | Т.С. Нилогова |
1 1038652898
2 1038652898
