об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-5387/2007-ГК
г. Пермь
19 июля 2007 года Дело № А60-7481/2007-С7
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,
ООО «СтройСервис»
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2007 года
по делу № А60-7481/2007-С7
по иску ООО «Полиметцентр» к ООО «Аверс-СК», ООО «СтройСервис»
о взыскании солидарно убытков, причиненных в результате затопления не6жилого помещения,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. № 5387/2007(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику, ООО «Аверс-СК», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Приложенные к апелляционной жалобе квитанции № 04040 от 10.07.2007 г. и № 04038 от 10.07.2007 г. представлены в незаверенных копиях.
Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы, подтверждающие полномочия главного бухгалтера ООО «СтройСервис» Мелкозеровой О.А., подписавшей апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить ответчику, ООО «СтройСервис», в срок до 16 августа 2007 года представить суду документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику ООО «Аверс-СК», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу ООО «Полиметцентр», третьему лицу ЕМУП «Водоканал» копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие полномочия, главного бухгалтера ООО «СтройСервис» Мелкозеровой О.А., подписавшей апелляционную жалобу.
3.В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Романов В.А.
