АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Иркутск Дело А19-4087/2023 12.02.2024 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (ОГРН: 1162468062459, ИНН: 2460094989, адрес: 660061, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, ДОМ 51Г, ОФИС 300)
к Волосатову Дмитрию Евгеньевичу (ОГРНИП: 322385000066958, ИНН: 381111866290),
о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании 1 215 488 руб. 93 коп.,
третьи лица: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 16 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1083808014377, ИНН: 3808185774, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЙ УЛИЦА, 47А),
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМАДА» (ОГРН: 1183850014974, ИНН: 3812523232, адрес: 664059, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ЮБИЛЕЙНЫЙ МИКРОРАЙОН, ДОМ 98, КВАРТИРА 18),
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кабаева А.Н., доверенность от 06.09.2023 (паспорт, диплом);
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРЬ ГОЛД ДРИЛЛИНГ» (далее – истец, ООО «СГД») обратилось в суд к Волосатову Дмитрию Евгеньевичу (далее – ответчик, Волосатов Д.Е.) с требованием о его привлечении к
субсидиарной ответственности как руководителя и единственного учредителя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «Рентекс Строй» (ИНН 3811151461) в виде взыскания денежных средств в размере 1 215 488 руб. 93 коп.
Определением от 17.03.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – третье лицо, Межрайонная ИФНС № 16 по Иркутской области) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРМАДА» (далее – третье лицо, ООО «АРМАДА»).
Представитель истца заявленные требования и ходатайство об истребовании доказательств поддержала.
Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств судом удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушаны пояснения представителя истца.
Поступившие документы приобщены к материалам дела, иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств, завершить рассмотрение дела в настоящем заседании не представляется возможным.
Дата судебного заседания определена с учетом принципа несменяемости судьи, установленного графика отпусков и сформированного графика судебных заседаний.
Рассмотрев устное ходатайство истца о проведении следующего заседания путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие в Арбитражном суде Красноярского края и в Арбитражном суде Иркутской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи, арбитражный суд считает возможным поручить Арбитражному суду Красноярского края обеспечить видеоконференц-связь для участия представителя ООО «СГД» в судебном заседании, назначенном на 27.03.2024 на 10 час. 40 мин. (время иркутское), на 09 час. 40 мин. (время красноярское).
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 27 марта 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70 кабинет № 226, телефон помощника 254-172, телефон специалиста 254-152, факс 24-15-99 (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru).
Поручить Арбитражному суду Красноярского края (зал № 301, IP: 172.30.40.101) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя истца в судебном заседании Арбитражного суда Иркутской области, назначенном на 27.03.2024 на 10 час. 40 мин. (время иркутское), (09 час. 40 мин. – время красноярское), проверить явку и установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителю ООО «СГД» явиться 27.03.2024 в 09 час. 40 мин. (время красноярское) в Арбитражный суд Красноярского края области для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 20.03.2024 года, представить:
- обобщенные позиции по существу спора с последовательным изложением на едином документе всех имеющихся доводов и возражений с их правовым и документальным обоснованием, в том числе с учетом документов, которые поступят от налогового органа во исполнение определения суда об истребовании доказательств.
Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем.
На основании пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) предложить лицам, участвующим в деле представить к судебному заседанию проект (проекты) судебного акта. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.Г. Акопян
