АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-16124/2020
18 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вегера К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеровой Светланы Юрьевны о включении требования в размере 842 041 рубль 05 копеек в реестр требований кредиторов должника – Нестерова Ивана Викторовича
установил:
13.07.2020 года возбуждено дело о (несостоятельности) банкротстве должника.
Решением суда от 10.03.2021 г. должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Усков Антон Сергеевич.
Определением от 10.03.2023 г. финансовый управляющий Усков Антон Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Нестерова Ивана Викторовича.
Определением от 02.05.2023 г. финансовым управляющим должника Нестерова Ивана Викторовича утвержден Лебедев Сергей Викторович, члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО»
18.03.2021 на сайте «ЕФРСБ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества. Аналогичные сведения 20.03.2021 г. опубликованы в газете «Коммерсантъ»
30.10.2023 г. в суд поступило заявление Нестеровой Светланы Юрьевны о включении требования в размере 842 041 рубль 05 копеек в реестр требований кредиторов должника, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в котором возражений относительно включения требования в реестр не имеет.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Нестерова Светлана Юрьевна, является получателем алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка Нестерова Виктора Ивановича. 07.11.2009 г.р., взысканных с должника на основании судебного приказа № 2-615/2012 от 11.10.2012 г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Пантелеевой К. В. от 25.09.2023 года размер задолженности должника по алиментам в рамках исполнительного производства 133174/21/54007-ИП от 28.05.2021 года составляет 832 041 руб. 05 коп. на 15 сентября 2023 года.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Новосибирска по делу № 2-4929/2022 от 17.11.2022 года должник был лишен родительских прав.
Определением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13.02.2023 года по делу № 2-4929/2022 с должника были взысканы судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Должник от уплаты алиментов уклоняется, денежные средства на содержание ребенка не предоставляет.
Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Пунктами 3 и 4 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требование Нестеровой С.Ю. основано на вступившем в законную силу судебном акте.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Судом расчет задолженности судом проверен, признан верным, контррасчет не представлен, доказательства погашения задолженности за указанный в расчете временной период не представлены, с учетом чего требования заявителя в указанной части подлежат удовлетворению.
В силу пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов.
Соответственно, требования заявителя в сумме 832 041,05 руб. подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.03.2021 г.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр, поскольку причины пропуска являются уважительными, так как уведомление о банкротстве должника не получал.
В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом было подано в арбитражный суд АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», а не самим должником. Нестерова С. Ю. не фигурировала в материалах дела в качестве кредитора, не получала корреспонденцию из суда или от финансового управляющего.
О банкротстве должника кредитор узнала «23» октября 2023 года посредством общения с дальними родственниками должника.
Сам Нестеров Иван Викторович общение с бывшей супругой не поддерживал не участвовал в ее с сыном жизни, что подтверждается заочным решением Ленинского районного суда, соответственно, должник не информировал кредитора о своем банкротстве.
Нестерова Светлана Юрьевна не имеет юридического образования, познаний и профессиональных навыков в сфере банкротства, не является участником кредитного рынка. В связи с данными обстоятельствами кредитор не имела возможности отслеживать публикации финансового управляющего о вынесенных в отношении должника судебных актах.
Алиментная задолженность образовалась задолго до начала процедуры банкротства, продолжала существовать на всех этапах судопроизводства. Кредитор обратилась с судебным актом в ФССП РФ.
В период процедуры банкротства Нестерова С. Ю. активно принимала участие в процедурах принудительного взыскания с должника задолженности, подавала различного рода заявления, ходатайства в органы ФССП РФ, обращалась с заявлением о привлечении должника к административной ответственности по факту неуплаты алиментов. Так. Постановлением мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 08.04.2022 года Нестеров И. В. признан виновным по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. Кроме этого, в отношении Нестерова И. В. комиссией по делам несовершеннолетних и защите из прав Октябрьского района г. Новосибирска 10.06.2022 года вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Учитывая неполучение уведомления о банкротстве должника, суд полагает возможным восстановить срок для включения требования Нестеровой С.Ю. по задолженности по алиментным обязательствам должника на содержание несовершеннолетних детей в реестр требований кредиторов должника.
Однако, требование в размере 10 000 руб. 00 коп. (судебные расходы) включению в реестр требований кредиторов должника не подлежит на основании следующего.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Как разъяснено в пункте 16 указанного постановления, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Из материалов дела следует, что дело о банкротстве Нестерова И.В. возбуждено 13.07.2020, Определение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13.02.2023 г. по делу № 2-4929/2022 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве.
Следовательно, задолженность, образовавшаяся после возбуждения дела о банкротстве, в размере заявленного требования – 10 000руб. 00 коп. (судебные расходы), является текущим платежом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
восстановить Нестеровой Светлане Юрьевне срок на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Нестерова Ивана Викторовича задолженности по алиментам.
Включить требование Нестеровой Светланы Юрьевны в реестр требований кредиторов Нестерова Ивана Викторовича в следующем составе и размере: 832 041,05 руб. основного долга по уплате алиментов в первую очередь реестра.
В части включения требования в реестр требований кредиторов должника судебных расходов в размере 10 000 рублей прекратить производство.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Д. Стрункин
