УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Недра», город Саратов с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова о признании решения № 36 от 30.06.2010 года о привлечении к ответственности за
установил: Определением арбитражного суда от 02.12.2009г. производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по существу спора по делу № 2-429-03 Приморского районного суда г.Новороссийска. От истца поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Электромашина», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу НПО «Электромашина», г. Челябинск, о признании лицензионного договора № 899 от 01.12.1997 недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2007 года производство по делу А45-3264/2007 было приостановлено до получения результатов экспертизы.
установил: Открытое акционерное общество «Сосновскагропромтехника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ФОРШ», в котором просит взыскать с ЗАО «ФОРШ» сумму в размере 18 068 750 рублей, перечисленных в виде 50% предоплаты по
УСТАНОВИЛ: Мурашова Людмила Александровна, проживающая по адресу: 454138, г. Челябинск, ул. Чайковского, д. 16 кв. 86, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Зоренька», ИНН 7448006618, юридический адрес: г.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 – глава крестьянского фермерского хозяйства «Ларан» (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды о признании недействительным постановления Главы города Вологды от 13.01.2009 № 36 «Об
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 53» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету бюджетно-финансовой политики и казначейства администрации Волгоградской области о взыскании 12 500 руб. убытков.
установил: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26 сентября 2008 года отменил решение Арбитражного суда Самарской области по настоящему делу, и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2008 производство по делу № А42-3837/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ланис» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Инспекции ФНС России по г. Томску отделение № 3 о признании недействительным частично решения Инспекции ФНС России по г. Томску отделение № 3 от 27.12.2007 г. за №33/3-27В «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ульяновский комбинат строительных материалов» (ЗАО «УКСМ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконными решение №405/1464-10 от 20.10.2005 г. и требование от 26.10.2005 г. ИФНС России по Засвияжскому
У С Т А Н О В И Л : Компания Дженагро Трейдинг энд Инвестмент ЛТД, Кипр, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод», г.Озёрск, о взыскании денежной компенсации 3 000 000 руб за незаконное использование ответчиком товарного знака «ДАМСКАЯ»,
установил: Иванов Геннадий Митрофанович (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смена-М» (далее ответчик) об определении и взыскании действительной стоимости доли истца в имуществе ответчика и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
У С ТА Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НПП «Лантан-1» обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский завод «Автоприбор» о прекращении нарушения патента на изобретение №2207575 путем запрещения ответчику изготовлять,
установил: Тямин Сергей Николаевич, являющийся акционером и владельцем 1 221 обыкновенных акций открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна № 5» (далее – ОАО «СПМК-5»), обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу РО «Чувашагропромстрой»
