212/2010-23167(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Новосибирск | Дело № А45-3264/2007 |
15 февраля 2010 года |
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г. (в связи с отставкой судьи Туз С.Б.), рассмотрев материалы дела № А45- 3264/2007
по иску общества с ограниченной ответственностью «РАТМ-Девелопмент», г.Новосибирск,
к ответчикам: 1. Обществу с ограниченной ответственностью «ИД Аудитория», г.Новосибирск,
2. Антону Самойлову, г. Новосибирск,
о защите деловой репутации, возмещении убытков и репутационного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12 ноября 2007 года производство по делу А45-3264/2007 было приостановлено до получения результатов экспертизы.
В Арбитражный суд Новосибирской области 24 марта 2009 года поступило письмо за № 08-535 от Государственного учреждения Сибирский региональный центр судебный экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о том, что проведение лингвистической экспертизы в связи с декретным отпуском эксперта возможно не ранее 2011 года.
Суд предложил сторонам рассмотреть возможность возобновление производства по делу без экспертного заключения, либо проведения экспертизы в другом экспертном учреждении. Однако от сторон не поступило никакой информации.
Исходя из того, что все разумные сроки по приостановлению производства по делу истекли и дальнейшее приостановление повлечет противоречащее целям и задачам судопроизводства затягивание процесса, в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по своей инициативе.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возобновить производство по делу № А45-3264/2007.
2. Рассмотрение дела назначить в судебном заседании на 15 марта 2010 года на 10 часов 30 минут (630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 532, т.2693802).
3. Предложить сторонам представить в суд до судебного разбирательства:
- возражения по факту возобновления дела при их наличии;
- предложения по проведению экспертизы в другом экспертном
учреждении.
Судья | А.Г. Хлопова |
2 А45-3264/2007
