НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 № А40-289878/19
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 31.10.2019 поступило заявление ООО «АРТЭКС ХОЛД МАСТЕР» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БАСТОН» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2021 № 07АП-2433/20
установил: заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты,  одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за  ее подачу.
Постановление АС Камчатского края от 04.03.2021 № Ф03-77/2021
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Карагинского района «Портпункт «Оссора» Каныгина Карина Рустамовна (далее - конкурсный управляющий МУП «Портпункт «Оссора») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Камчатского
Решение АС Курской области от 02.03.2021 № А35-538/2021
УСТАНОВИЛ: АБ «Свиридов и партнеры» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 1144600000940, ИНН 4632133644, место нахождения: 305004, Курская область, г. Курск, ул. Ленина, д. 71, оф. 31.
Постановление АС Самарской области от 02.03.2021 № А55-23729/20
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Марий-Эл-Лада" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ФИО2 о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору, заключенных с ФИО1 от 01.02.2013, 01.02.2012, 30.11.2012 и взыскании 4 325 537,27 руб. убытков.
Решение АС Курской области от 01.03.2021 № А35-4932/20
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от ответчика поступило дополнение к отзыву. Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении документов поданных через канцелярию суда.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 № А68-2817/16
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Стройцентр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 23.10.2015 №
Решение АС Курской области от 24.02.2021 № А35-1600/20
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Арбитражный суд Курской области приобщил поступившие к судебному заседанию документы на основании ст. ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение АС Новосибирской области от 24.02.2021 № А45-14237/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рельеф Плюс» (далее -общество «Рельеф Плюс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Галс» (далее - общество «Галс») о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере
Решение АС города Москвы от 17.02.2021 № А40-109719/20-136-797
УСТАНОВИЛ: 24.03.2017 между ООО «МинералАгро-Волга» (Покупатель) и ООО «МосОблПолимер» (Поставщик) заключен Договор поставки № 24/03-МОП. В соответствии с пунктом 1.2 Договора наименование поставляемого товара, его количество, цена, сроки и условия оплаты и доставки согласовываются Сторонами в
Решение АС города Москвы от 16.02.2021 № А40-177266/2020-32-1673
УСТАНОВИЛ: АО «ПГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО «РЖД» (далее – Ответчик) 4 313 411 руб. 70 коп. убытков на основании ст.ст.15, 393, 886, 901, 902 ГК РФ.
Решение АС Воронежской области от 16.02.2021 № А14-16173/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоКарт-плюс» (далее – истец, ООО «ЭкоКарт-плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сычеву Сергею Викторовичу (далее – ответчик, ИП Сычев С.В.) о взыскании 98760 руб. 66 коп. задолженности по договору № 160/18
Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2021 № 02АП-1377/20
у с т а н о в и л: Предприниматель Безрукова О.В. обратилась через систему «Мой  Арбитр» в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2019,
Решение АС города Москвы от 10.02.2021 № А40-216629/19-57-1274
УСТАНОВИЛ: Крылова Ольга Юрьевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОДД-ПРОДЖЕКТ" о взыскании действительной стоимости доли в размере 29 033 970 руб.
Решение АС Тюменской области от 10.02.2021 № А70-20668/20
установил: Индивидуальный предприниматель Косухин Сергей Юрьевич (далее – истец, ИП Косухин С.Ю., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» (далее – ответчик, ООО «УК «ЗАПАД») о взыскании 99 000
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 № А25-2825/17
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 декабря 2018 года ПАО «АСК» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Иосипчук Владимир Анатольевич.
Решение АС города Москвы от 10.02.2021 № А40-171253/20
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ОХРАНА» (АО НТЦ «ОХРАНА») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА, ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ И ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ»
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 № 20АП-619/2021
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Центрсельэлектросетьстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от 28.11.2019 № 1306 об
Решение АС города Москвы от 09.02.2021 № А40-92890/20-115-1380
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Управляющая компания «РФЦ-Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд) о взыскании вознаграждения управляющей компании в размере
Постановление АС Рязанской области от 08.02.2021 № А54-2837/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сальникова Екатерина Алексеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 № А54-2837/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сальникова Екатерина Алексеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от