УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Сальникова Екатерина Алексеевна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным решения от
установил: Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Иркутская станция скорой медицинской помощи» (далее - ОГБУЗ «ИССМП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления
установил: закрытое акционерное общество «Гаврилово-Посадский хлебопродукт» (далее: заявитель, Общество, ЗАО «Гаврилово-Посадский хлебопродукт») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ивановской области
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «Х-ЛАЙН» о взыскании 1 532 601 руб. 38 коп., включая 1 518 392,20 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком по результатам исполнения договора лизинга, 14 209,18 руб. процентов по ст. 395 ГК
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2020, в удовлетворении
установил: общество подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ИКЦ ОПО» о взыскании 915 709 руб. 15 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.
установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от
у с т а н о в и л: Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.02.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2020, иск удовлетворен частично: суд обязал департамент заключить
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖЕЛДОРРЕММАШ" о взыскании 14 127 руб. 24 коп. убытков.
установил: Альфа Груп Ко., Лтд. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мусаевой Оксане Иосифовне (далее - ответчик), котором просит, с учетом заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице обособленного подразделения «КУРСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с заявлением об обязании ИФНС России по г. Курску возвратить 97217 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
установил: Индивидуальный предприниматель Конакова Ольга Николаевна (далее - заявитель, предприниматель, ИП Конакова О.Н.) обратилась с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) № 17-12/06
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Федорина Любовь Николаевна обратилась в Арбитражного суда Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу №
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Централизованная бухгалтерия министерства физической культуры и спорта Краснодарского края» (далее по тексту – заявитель, юридическое лицо, учреждение, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: решением Арбитражного суда горда Москвы от 30.08.2019 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 23.01.2020, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств на счете организации.
