НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 № 12АП-11063/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радиотехника» с иском к бывшему директору общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радиотехника» ФИО1 о взыскании 3973968 руб. 70 коп. убытков, понесенных в результате
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 07.07.2020 № 2396/20
У с т а н о в и л : ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Сметанину В.В. о взыскании задолженности по договору. Требования мотивирует тем, что 29.02.2012г. между ЗАО ВТБ 24 и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 № 02АП-3711/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс ИКРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, ИФНС по г. Костроме,
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 № 02АП-3709/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Развлекательный комплекс ИКРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, ИФНС по г. Костроме,
Апелляционное определение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 30.06.2020 № 11-98/202030И
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в квартире ... за период с 03 мая 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 17 234 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в
Определение АС Оренбургской области от 23.06.2020 № А47-10493/19
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Природа» о взыскании 4  652 294 руб. 88 коп., в том числе: 4 623 792 руб. 05 коп. - задолженности за фактически
Постановление АС Приморского края от 16.06.2020 № А51-39/20
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ОРИЕНТ» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ОРИЕНТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее – Департамент, административный орган) и просит суд отменить постановление от 10.12.2019 №257 о
Определение АС Забайкальского края от 15.06.2020 № А78-10738/16
установил: производство по делу №А78-10738/2016 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН 1097536005346, ИНН 7536103748, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка, далее - АО «88 ЦАРЗ», должник) возбуждено
Решение АС Тюменской области от 15.06.2020 № А70-22543/19
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Сибэлком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление, антимонопольный орган) об
Постановление АС Кировской области от 11.06.2020 № А28-403/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Актив-Комфорт» (далее - заявитель, Общество, ООО «Актив-Комфорт») обратилось  в  арбитражный  суд  с заявлением  о признании незаконным и  отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик,
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 № 02АП-2482/20
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - заявитель, Общество, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления заместителя управляющего Отделением по Кировской области
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 № 2-3998/19
установила: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Панфиловой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Постановление АС Приморского края от 01.06.2020 № Ф03-1405/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Торговая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690065, <...>; далее – ООО «ДВТК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Инжир» (ОГРН
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.05.2020 № 88-8182/20
установил: 25 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка № с Кирикова ФИО11 (далее – Кириков А.В.) в пользу взыскателя Кириковой ФИО10 (далее – Кирикова Т.А.) взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Кирикова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов
Определение АС Кировской области от 28.05.2020 № А28-10616/16-6
установил: 10.01.2019 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявлениеконкурсного управляющего(далее - заявитель) общества с ограниченнойответственностью«Просма плюс К» (далее – ООО «Просма плюс К», должник) опривлеченииИванова Владимира Алексеевича (далее – Иванов В.А.), Иванова Алексея
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.05.2020 № 2-710/20
УСТАНОВИЛ: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось с требованиями к Плетневу В.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 21.09.2012 между ПАО Банк «ВТБ24» и Плетневым В.Ю. заключен кредитный договор № *** о предоставлении ответчику денежных средств в размере
Постановление АС Кировской области от 21.05.2020 № А28-7092/19
установил: индивидуальный предприниматель Шихалеев Павел Евгеньевич (далее -  ИП Шихалеев П.Е., Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову­ (далее – Инспекция, налоговый орган)о признании
Постановление АС Ивановской области от 18.05.2020 № А17-6738/19
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился с в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее - УФНС России по Ивановской области, Управление) от 02.07.2019 по жалобе и
Решение АС Омской области от 18.05.2020 № А46-2444/20
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Кормиловская  центральная районная больница» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю  отдела судебных приставов по Кормиловскому району Управления
Определение АС Кировской области от 15.05.2020 № А28-6085/18-33
установил: решением арбитражного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019) общество с ограниченной ответственностью «Вяткасвязьсервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Трушкоков Евгений Николаевич (адрес для направления
Постановление АС Ярославской области от 14.05.2020 № А82-19641/19
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее – Департамент, ответчик, заявитель) о
Постановление АС Ярославской области от 14.05.2020 № А82-22936/19
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ярославского регионального филиала (далее – заявитель, общество, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление АС Республики Коми от 12.05.2020 № А29-15737/19
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Плишкиной Екатерины Александровны
Определение АС Кемеровской области от 06.05.2020 № А27-7656/16
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632, город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город Полысаево, улица Заречная, 1 (далее – АО «Шахта