АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
г.Чита Дело №А78-10738/2016
15 июня 2020 года
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по заявлению Богданова Сергея Анатольевича конкурсного управляющего акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» о смене календарной очередности и установлении приоритета по погашению текущих требований второй очереди по заработной плате, выходных пособий и компенсаций за неиспользованный отпуск,
при участии в судебном заседании представителя УФНС России по Забайкальскому краю Маркидоновой Е.С. по доверенности от 25.12.2019,
установил:
производство по делу №А78-10738/2016 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН 1097536005346, ИНН 7536103748, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка, далее - АО «88 ЦАРЗ», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий №10738) общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спрут-1» (ОГРН 1127536000877, ИНН 7536124794, адрес: 672007, Забайкальский край, г. Чита, ул. Чкалова, д.158, оф.711, далее - заявитель), принятого определением от 10 октября 2016 года.
Определением от 23 ноября 2016 года производство по делу №А78-10738/2016 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения от 22 ноября 2016 года.
Определением суда от 21 апреля 2017 года мировое соглашение от 22 ноября 2016 года расторгнуто, производство по делу возобновлено, в отношении АО «88 ЦАРЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Батаев Вадим Николаевич.
Определением суда от 26 мая 2017 года Батаев В.Н. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего АО «88 ЦАРЗ», временным управляющим утвержден Калакутин Юрий Федорович.
Решением суда от 27 апреля 2018 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тихонов В.И.
Определением суда от 30 сентября 2019 года Тихонов Владимир Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «88 ЦАРЗ». Конкурсным управляющим АО «88 ЦАРЗ» утвержден Богданов Сергей Анатольевич (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий 13.05.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх.№А78-Д-4/22221), в котором просит:
1. сменить календарную очередность и установить приоритет по погашению текущих требований второй очереди, возникших с апреля 2017 года и до окончания процедуры конкурсного производства либо увольнения соответствующего сотрудника, в отношении следующих работников и в следующем размере:
Кусов Эдуард Викторович, начальник охраны - оклад 36 000 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Нохрина Ольга Ивановна, главный бухгалтер, - оклад 25 000 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Фузеева Виктория Валерьевна, специалист по кадрам - оклад 25 000 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Черепанов Алексей Михайлович, юрисконсульт - оклад 25 000 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Менакер Владимир Израйлович, техник - приемщик - оклад 25 145 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Ведецян Аветик Саргисович, техник - оклад 25 145 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Казанова Ирина Ивановна, техник - смотритель - оклад 7 300 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Муратова Наталья Юрьевна, специалист по защите информации - оклад 13 100 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае, надбавка за секретность 7 860 руб.;
Шеломенцев Евгений Александрович, уборщик территории - оклад 12 950 руб. 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае;
Рудиков Андрей Дмитриевич, старший инспектор - часовая тарифная ставка 51,79 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае, 35% надбавка за особые условия труда (работа в ночное время);
Борисов Александр Иванович, инспектор - часовая тарифная ставка 45,57 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае. 35% надбавка за особые условия труда (работа в ночное время);
Гильфанов Андрей Шагалиевич, старший инспектор - часовая тарифная ставка 51,79 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае. 35% надбавка за особые условия труда (работа в ночное время);
Борисов Евгений Александрович, инспектор - часовая тарифная ставка 45,57 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае, 35% надбавка за особые условия труда (работа в ночное время);
Сорокин Михаил Александрович, инспектор - часовая тарифная ставка 45,57 руб., 30% районный коэффициент, 30 % надбавка за работу в Забайкальском крае, 35% надбавка за особые условия труда (работа в ночное время);
2. сменить календарную очередность и установить приоритет по выплате выходных пособий в соответствии с частями 1, 2 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации и компенсаций за неиспользованный отпуск в соответствии со статьей 127 Трудового кодекса Российской Федерации для этих же сотрудников в последующем.
Определением от 14 мая 2020 года заявление принято к производству суда.
03.06.2020 от Пушкарской Веры Сергеевны и 04.06.2020 от Малюк Альбины Галимжановны в суд поступили ходатайства о привлечении их к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В ходатайствах Пушкарская В.С. и Малюк А.Г. со ссылкой на наличие перед ними задолженности по заработной плате, относящейся ко второй очереди текущих платежей, полагают, что удовлетворение требований конкурсного управляющего и смена календарной очередности приведет к нарушению их прав.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя УФНС России по Забайкальскому краю, считает возможным ходатайства Пушкарской В.С. и Малюк А.Г. удовлетворить, привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пушкарскую Веру Сергеевну и Малюк Альбину Галимжановну на права и обязанности которых может повлиять итоговый судебный акт.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайства Пушкарской Веры Сергеевны и Малюк Альбины Галимжановны о привлечении их к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Привлечь к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пушкарскую Веру Сергеевну и Малюк Альбину Галимжановну.
Предложить третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к судебному заседанию, отложенному до 10 часов 00 минут 08.07.2020:
- письменно уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей;
- представить отзыв на заявление с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.
При направлении документов в суд следует ссылаться на дело № А78-10738/2016.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Доступ к судебным актам по делу № А78-10738/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .
