установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – заявитель, Отделение ПФР) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Общественной организации «Чусовское районное общество охотников и рыболовов» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Кузьмин Геннадий Иванович, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее – ООО «Содействие», Общество) обратился в арбитражный суд с иском к Кузьминой Ларисе Викторовны, являющейся директором и участником Общества, о взыскании с нее в пользу ООО
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к производственному кооперативу «Комфорт» (далее - Кооператив) о взыскании финансовых санкций за непредставление
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к производственному кооперативу «Комфорт» (далее - Кооператив) о взыскании финансовых санкций за непредставление
установил: Федеральное государственное унитарное гидрографическое предприятие (далее - Предприятия) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу далее - Управление) о признании недействительным
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2021 года Середкин Александр Александрович (Середкин А.А., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Уфимцева Людмила
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к СО по ОИП УФССП России по Нижегородской области, ТСЖ ЖК «Строителей 9В», ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», администрации г.Н.Новгорода, Правительству Нижегородской области, ООО «Городецкий судоремонтный завод», ФИО7, ООО СЗ
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью ГК «СтройМонтажИнвест» (ОГРН 1137746758930, ИНН 7704842704) открыто конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бирюса» (ИНН 3818018652, ОГРН 1053818019970, адрес: Иркутская обл., г. Усть-Кут, ул. Речников, д.2А) (далее – ООО УК «Бирюса») введена процедура банкротства –
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021, в удовлетворении заявления общества отказано.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Воронежской области (далее - инспекция, налоговый орган) проведена выездная налоговая проверка акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» (далее - общество, налогоплательщик) по вопросам правильности исчисления и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «Пулл энд Беар СНГ» (далее – ООО «Пулл энд Беар СНГ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений о
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дремов Евгений Анатольевич.
установил: Усманов Б.К. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее – УМВД России по Новгородской области), начальнику УМВД России по Новгородской
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромнефть-Омский НПЗ» (заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (ответчик, Инспекция, налоговый орган) от 06.12.2019 № 13-14/128 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России №2 по г. Краснодару (далее - налоговый орган, Инспекция) от 31.10.2019 № 15-32/1404 о
установила: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.05.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020, в удовлетворении иска отказано.
У С Т А Н О В И Л: Тихонов Николай Ивановичобратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении суммы вознаграждения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, однако до судебного
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2017 акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ» (далее – АО «Шахта «Заречная», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 20.11.2017 конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Псковской области от 31.05.2016 на основании заявления Спасова Максима Васильевича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вольцева Сергея Ивановича, ОГРНИП 308602526100031, ИНН
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Шарыкин Виктор Викторович (далее по тексту – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЯРЦЕВСКОМ РАЙОНЕ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее по тексту – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛинЭнергоПром» (далее – ООО «ЛЭП», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее – ИФНС России по Центральному району г.
