НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Москвы от 21.01.2022 № А40-157237/2020-24-257Б

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело А40-157237/20-24-257 Б

21 января 2022 г.

Судья Мироненко Э.В., рассмотрев заявление Якубова Романа Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 478 093 руб. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО ГК «СтройМонтажИнвест»,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью ГК «СтройМонтажИнвест» (ОГРН 1137746758930, ИНН 7704842704) открыто конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Метлицкий И.И.

В Арбитражный суд г. Москвы 30.12.2021 г. поступило заявление Якубова Романа Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 478 093 руб., из которых 114 285 руб. – задолженность по заработной плате, 133 333 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, 190 475 руб. – компенсация среднего заработка за незаконное лишение возможности трудиться, 35 000 руб. – судебные расходы, 5 000 руб. – компенсация морального вреда.

Указанное заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 114 285 руб. – задолженность по заработной плате, 133 333 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, 190 475 руб. – компенсация среднего заработка за незаконное лишение возможности трудиться, подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 2, 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр.

О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании).

При наличии у работника, представителя работников должника, а также участвующих в деле лиц (в том числе заявивших свои требования конкурсных кредиторов) возражений по включенным арбитражным управляющим в реестр соответствующим требованиям они вправе заявить их в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке абзаца первого пункта 11 статьи 16 и пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Изложенная правовая позиция закреплена в п.32 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

При таких обстоятельствах, применительно к ч.6, ст. 13 и ст. 223 АПК РФ; ст. 32 и п. 4, ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», вышеназванные требования подлежат возвращению заявителю.

Суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению требований в размере 35 000 руб. – судебные расходы, 5 000 руб. – компенсация морального вреда, в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 60, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 13, 18, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Якубова Романа Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 114 285 руб. – задолженность по заработной плате, 133 333 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск, 190 475 руб. – компенсация среднего заработка за незаконное лишение возможности трудиться – возвратить заявителю.

Определение в данной части может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования Якубова Романа Тимофеевича в размере 35 000 руб. – судебные расходы, 5 000 руб. – компенсация морального вреда на 23.03.2022 г. на 15 час. 50 мин., зал 9014, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему - представить отзыв на требование.

Судья:

Э.В. Мироненко