НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 11 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 № А59-3488/18
УСТАНОВИЛ: Министерство социальной защиты Сахалинской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области (далее - Управление) о признании недействительным и неподлежащим применению
Определение АС Волго-Вятского округа от 21.05.2018 № А82-13911/15
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.12.2016 (резолютивная часть от 13.12.2016) в отношении акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее - АО «ЯГК», должник) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден Блинник
Определение АС Краснодарского края от 16.04.2018 № А32-225/18
УСТАНОВИЛ: Заявлены следующие требования: 1. Признать незаконным и не соответствующим ФЗ-229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» действия (бездействие) УФССП РФ по КК, начальника Тихорецкого РО ст. судебного пристава Пендера А.С., судебных приставов-исполнителей Алимовой М.В. и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 № А56-56847/2017
установил: Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании 6 810 000 руб. субсидии с Благотворительного фонда «Тихвинской Иконы Божьей Матери» (далее – Фонд,
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 № А56-23118/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (ОГРН 1037843105233, далее – ООО «СО «Помощь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 № А56-2331/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение АС Курганской области от 05.06.2017 № А34-15002/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану от 13.09.2016 № 14-25/01/49 о привлечении к
Решение АС Владимирской области от 01.02.2017 № А11-8097/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МилкАгроСуздаль» (далее по тексту - истец, Общество, ООО «МилкАгроСуздаль») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Заика Ольге
Решение АС Волгоградской области от 12.12.2016 № А12-61595/16
установил: Определением арбитражного суда от 27.10.2016 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее - истец) к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховщик) принято к рассмотрению в порядке
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 № 02АП-414/2016
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДоминоЛесЭкспорт» (далее - ООО «ДоминоЛесЭкспорт», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 № 04АП-4556/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие  «Гром» (далее также – ООО ЧОП «Гром», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее также –
Решение АС Курганской области от 03.03.2015 № А34-1789/12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее -Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области о признании незаконными и отмене решения от 17.01.2012 № 4 о привлечении к
Решение АС Курганской области от 04.06.2014 № А34-6878/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АПК Строй» (далее – заявитель, Общество, ООО «АПК Строй») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными и отмене решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану № 3184 от 02.09.2013 о
Решение АС Курганской области от 26.05.2014 № А34-1722/13
установил: Закрытое акционерное общество "Стальмонтаж" (далее- заявитель, Общество, ЗАО "Стальмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану о признании незаконным решения от 27.12.2012 №14-25/01/163 о