НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 11.10 Земельного кодекса

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2022 № 2А-2190/2021
установила: Данилов И.В. обратился во Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным решение управления муниципальной собственности города Владивостока (далее - УМС города Владивостока) от 15 апреля 2021
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 № 2А-1100/2021
УСТАНОВИЛА: Гаджиева Б.М.-Р. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына Букарова Ш.Ф. с административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкала», в котором просила признать незаконным отказ учреждения от 03.02.2020 в утверждении схемы
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.09.2021 № 88А-20274/2021
установила: ООО «Дебют» является собственником объекта недвижимости - нежилого здания (производственно-бытовой корпус завода) с кадастровым номером №, площадью 1114,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 № 2А-675/2021
установила: Шубин Д.В. обратился в Советский районный суд города Владивостока с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным отказ управления муниципальной собственности (далее – УМС города Владивостока) в утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение Орловского районного суда (Орловская область) от 19.05.2021 № 2А-928/2021
УСТАНОВИЛ: Гладких М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Орловского района Орловской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 № 2А-2358/20
установила: Еременко Е.П., Перфильев В.Н., Почекуниной Л.Ф., Ревенко Б.Ф., Ревенко Г.Я., Дронов Ю.В., Мамаев А.Г., Дронова Н.И., Алпатов И.Ю., Тимченко В.С., Волкова В.П., Бреславец Е.И., Ульзутуева Е.Н., Савченко И.В., Ульзутуев Д.Е. обратились в Советский районный суд города Владивостока с
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 16.10.2018 № 22-2588/18ДОКЛАД
у с т а н о в и л а: В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Парфенов В.В. считает приговор незаконным и необоснованным. Указывает, что 27 июля 2016 года подписал проект постановления «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», подготовленный
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 01.10.2018 № 33А-3247/18
УСТАНОВИЛА: Артемьев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указал, что он является собственником земельного участка, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: РС (Я), ........... Просил признать незаконным отказ административного ответчика в перераспределении земельного
Решение Осташковского городского суда (Тверская область) от 06.09.2018 № 2А-345/18
УСТАНОВИЛ: Трошина И.Н. и Трошин Н.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Осташковского городского округа о признании незаконным отказа № от 27 апреля 2018 года в утверждении схемы расположения территории земельного участка на кадастровом плане и возложении
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 01.02.2017 № 2А-3630/2016
УСТАНОВИЛ: Н.А.В. обратился в суд с иском к Администрации -...-, третье лицо МАУ «Многофункциональный Центр -...-», министерство имущественных отношений -...-, о признании незаконным постановления Администрации -...- от дата№ и решения от дата №М№ о выдаче схемы расположения земельного участка.