УСТАНОВИЛ: начальник филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в районный суд с ходатайством о замене осужденному Неробееву В.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы сроком шесть месяцев 16 дней, из расчета 1
УСТАНОВИЛ: Ситников М.В. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Фомин В.К. признан виновным в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
установил: приговором суда Онучин признан виновным в том, что управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Маршалкина Н.П. осуждена за получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, входящих в служебные полномочия должностного лица, в особо крупном размере, а также за получение должностным лицом
установила: Кумышев М.Х., Шуков С.Х., Гайдавов Т.А., Беканов М.М., признаны судом виновными в краже, то есть тайном хищении имущества потерпевшего Потерпевший №8, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшему значительного
установил: согласно приговору суда Кураков А.В. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в
у с т а н о в и л: оспариваемым решением первой инстанции, постановленном в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, гр-н Бурдалов признан виновным и осужден за хулиганство, совершённое с применением оружия, и за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего
УСТАНОВИЛ: Иванцова В.Ф., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием в крупном размере, из корыстных побуждений, в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории г. <адрес> Ростовской области, при оказании услуг в сфере обязательного
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Спрядышев и Архипов признаны виновными в умышленном причинении потерпевшему Н. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном группой
У С Т А Н О В И Л: Александров А.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Владимиров Г.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Рябцев И.Г., незаконно организовал и проводил вне игорной зоны азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а Барахтянская А.Е., Леонтьева О.А., Батутина О.А. и Мельникова А.С. незаконно проводили вне игорной зоны азартные игры с
УСТАНОВИЛ : Ботина М.С. признана виновной: в совершении 43 мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
установил: приговором суда Егоркина (Графова) Т.В. признана виновной в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть несовершеннолетней Б2., а именно в том, что она, управляя автомобилем «Тойота Рав-4» нарушила требования пп. 1.5,
УСТАНОВИЛ: Наумов Д.Н. осуждён: - за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
У С Т А Н О В И Л: Чуев А.Н. признан виновным в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Щурихин Ю.П. признан виновным в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество <данные изъяты>, в дальнейшем именуемое «общество», учреждено субъектом Российской Федерации – <адрес> в лице Департамента государственной собственности <адрес> путем реорганизации Государственного предприятия
установил: Белякова Т.А. совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением гражданину значительного ущерба, и два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.
установил: Кошелеву А.Е., проходившему военную службу по призыву, после отчисления из военного образовательного учреждения профессионального образования, в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, 29 ноября 2005 года было предоставлено увольнение со сроком прибытия в воинскую
УСТАНОВИЛ: Раджабов Э.Б., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
У с т а н о в и л : Подсудимый Тузов К.Г.о., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия. Подсудимые Зайцев А.В. и Лихунов В.С., являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом
