УСТАНОВИЛ: Багиров С.В. предъявил к ООО «Адель» иск о взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , возмещении командировочных расходов в сумме ., компенсации морального вреда в сумме .
у с т а н о в и л: Василенко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Комаров С.Н. по приговору суда признан виновным в нарушении правил безопасности при ведении ремонтных и огневых работ, повлекшем по неосторожности смерть ФИО6
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Коростелева М.Н. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Решением учредителя о создании Общества с ограниченной ответственностью ... от 01 июня 2007 года создано Общество с ограниченной ответственностью ... утвержден устав Общества с ограниченной ответственностью ... обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью ...
УСТАНОВИЛ: Гавриленко В.В. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Иркутская областная клиническая туберкулезная больница» (далее по тексту – ОГБУЗ «ИОКТБ»), Иркутской государственной медицинской академии последипломного
УСТАНОВИЛ: Истец Голиков В.В. обратился в суд к ООО «СВЕМ» о признании увольнения незаконным, взыскании среднемесячной заработной платы за 2 месяца, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
установил: Калинченко А.В. обратился в Асиновский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск»), в котором просит суд признать незаконным приказ от /дата/№ о прекращении трудового
У С Т А Н О В И Л: Емельянова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алексеевском районе Волгоградской области о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не зачета в
у с т а н о в и л: Осотова Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее по тексту ООО «Альбион-2002») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Лобачева О.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Она же, Лобачева О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ООО «СПЕЦСЕРВИС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории торгового объекта (магазин «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение положений п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года ООО «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600000 рублей.
установил: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2018 года должностное лицо - директор ООО «Чистый город» Расулов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2018 года должностное лицо - директор ООО «Чистый город» Расулов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2018 года должностное лицо - директор ООО «Чистый город» Расулов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: Постановлением № от 10.06.2016 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3, юридическое лицо ООО «УК «ПромКомСтрой» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ, так как допустило
у с т а н о в и л : по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 23 января 2017 г. Балдин А.В. признан виновным и осужден за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области <№> от 06.07.2016 года по делу об административном правонарушении, юридическое лицо – ООО «ДСК «Древо» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ, с
установил: Ларин А.А. и Спирин В.Д., являясь лицами, на которые возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, совершили нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОИК УФМС России по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.17 Кодекса РФ об АП в отношении ООО «СМУ-161».
установил : Индивидуальный предприниматель Кочанов В.И., зарегистрированный в ИФНС России по <адрес> за основным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ фактически осуществляет
установил: Козлов С.А., являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершил нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Саакян В.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.