установил: постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 27.04.2021 № 5-123/2021, оставленным без изменения решением судьи Калманского районного суда Алтайского края от 28.06.2021 № 12-9/2021 и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей
У С Т А Н О В И Л: Куликова О.И. и Мусаев Т.С.о. совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными и акцизными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, индивидуальный предприниматель Птицин Максим Геннадьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции или табачных
у с т а н о в и л: <дата> в 18 час.15 минут Кириллова А.П. в магазине «Товары для вас. Бытовая химия» ИП Смирнова Р.Н., расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение ч. 3 статьи 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
УСТАНОВИЛА: приговором суда Рожкова И.Н. признана виновной в использовании для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 3 декабря 2019 г., в котором определением этого же мирового судьи от 12 февраля 2020 г. исправлена описка, Битов А.А. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: В период времени до ... Тарасов Р.А., вступив в предварительный преступный сговор со своей супругой Тарасовой М.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на совершение преступления, с целью незаконного обогащения и систематического получения прибыли от
У С Т А Н О В И Л: Шахмарова М.М. кызы допустила продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Ботаниной О.Н. в отношении Индивидуального предпринимателя Шарипова Д.Г. (далее ИП
УСТАНОВИЛ: На основании определения б/н о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование в отношении индивидуального предпринимателя Сафолова А.Д. (далее - ИП Сафолов А.Д..), в магазине
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района Самарской области от 4 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 18 мая 2020 г. и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №35 в границах административно-территориального образования город Великие Луки Псковской области от 28.12.2020 Анненков А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Каменского судебного района Ростовской области от 26 июня 2020 года Польский В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: 23 декабря 2020 в 14 часов 20 минут Индивидуальный предприниматель Золотарев в торговом объекте, расположенном по адресу <адрес>, допустил оборот (продажу) табачных изделий без маркировки, т.е. в обороте (продаже) находились табачные изделия импортного
УСТАНОВИЛ: ИП В.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. продажу табачных изделий без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении, генеральный директор ООО «Гермес» Пудеева И.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оборот алкогольной продукции или табачных изделий без
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении 351/07 от 19 ноября 2020 г., ИП Сергееву М.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: реализация табачных изделий
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области от 27 ноября 2020 г. должностное лицо – директор ООО «Добрыня» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 ноября 2019 года индивидуальный предприниматель Сорокин А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель НаджафоваН.В.кызы (далее- ИП НаджафоваН.В.кызы) допустила оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации
УСТАНОВИЛ: ИП Чернецова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в обороте табачных изделий без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка
установил: постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
установил: постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 18 июня 2019 года, общество с ограниченной ответственностью «Евразия Гранд» (далее - ООО «Евразия Гранд», общество) признано
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 30 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 29 марта 2019 г. и постановлением заместителя председателя Новосибирского
