НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 27.10.2010 № 07Р-550

                                                                                    ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Матвеева О.Г. Дело № 07р-550

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 27 октября 2010 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимова Александра Владимировича

по жалобе его представителя Любименко Романа Викторовича на решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года, которым

постановление начальника МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области № 0164 от 4 августа 2010 года в отношении директора ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимова Александра Владимировича оставлено без изменения, а жалоба Ефимова А.В. – без удовлетворения,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области № 0164 от 4 августа 2010 года директор ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимов А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Ефимова А.В. – Любименко Р.В. обратилась с жалобой в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области, в которой просил отменить постановление и производство по делу прекратить.

Судьей районного суда постановлено указанное выше решение.

В жалобе в Волгоградский областной суд представитель Ефимова А.В. – Любименко Р.В. оспаривает решение суда и просит его отменить, поскольку считает, что Ефимову А.В. вручена копия протокола номер которого 000206, одновременно протокол составлен в отношении ООО «Пивоварня «4 Ангела», номер которого также 000206, что является бесспорным основанием для возвращения протокола и других материалов дела лицу, его составившему. Также протоколом установлено два события административного правонарушения, в связи с чем, административное наказание должно было назначено за каждое совершенное правонарушение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Ефимова А.В. Любименко Р.В., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2010 года в 14 часов 50 минут сотрудниками МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области была проведена проверка полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, и порядка работы с денежной наличностью юридического лица ООО «Пивоварня «4 Ангела». На момент проверки выявлено, что директор ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимов А.В. при осуществлении наличных денежных расчетов с применением ККТ допустил нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а именно:

п.п.3, 13, 22, 24 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденных решением Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 года № 40,ст.9 ФЗ от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.6.1 Типовые правила эксплуатации ККТ № 40, выразившиеся в неоприходовании выручки, полученной с применением ККТ за период с 10 июня 2010 года по 20 июля 2010 года по Z – отчетам № 85-93 на сумму 23700 рублей, в связи с отсутствием кассовой книги, приходных кассовых ордеров;

п.п.29, 30 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденных решением Совета Директоров ЦБР от 22 сентября 1993 года № 40, отсутствие изолированного помещения кассы, оборудованного согласно единым требованиям по технической укрепленности, металлического сейфа, прикрепленного к конструкциям пола и стен. За период с 10июня 2010 года по 20 июля 2010 года имелась свободная денежная наличность: 10 июня 2010 года – 1950 рублей, 16 июня 2010 года – 1950 рублей, 21 июня 2010 года – 3900 рублей, 29 июня 2010 года – 2250 рублей, 5 июля 2010 года – 3900 рублей, 9 июля 2010 года – 1950 рублей, 12 июля 2010 года – 1950 рублей, 16 июля 2010 года – 1950 рублей, 20 июля 2010 года – 3900 рублей.

В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Проверяя доводы жалобы, судья районного суда пришла к выводу о том, что в действиях директора ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимова А.В. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и он правомерно привлечен к административной ответственности, в связи с чем отказал в удовлетворении жалобы.

Выводы судьи нахожу правильными, отвечающими обстоятельствам дела. Судом исследованы имеющиеся в деле доказательства, которые получили надлежащую оценку, что нашло отражение в решении судьи.

Наказание наложено в пределах санкции указанной статьи, жалоба рассмотрена в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для отмены решения судьи нет.

Доводы представителя Ефимова А.В. – Любименко Р.В. о том, что Ефимову А.В. вручена копия протокола номер которого 000206, одновременно протокол составлен в отношении ООО «Пивоварня «4 Ангела», номер которого также 000206, что является бесспорным основанием для возвращения протокола и других материалов дела лицу, его составившему. Также протоколом установлено два события административного правонарушения, в связи с чем, административное наказание должно было назначено за каждое совершенное правонарушение, не состоятельны, поскольку были предметом исследования районного суда, которые получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной оценки обстоятельств дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимова Александра Владимировича   оставить без изменения, а жалобу представителя Любименко Р.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.