НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Красногорского городского суда (Московская область) от 05.08.2021 № 5-879/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 5 0минут ФИО1 в помещении аптеки ООО «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, являясь фармацевтом указанной
Приговор Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 07.12.2020 № 1-23/20
УСТАНОВИЛ: Агафонова Н.С., Наумов А.Г., Бердникова Е.Д., Плакидин А.А., Плакидина М.Н. и Савина Е.А. (до до заключения брака Буробина Е.А. т.80 л.д.1) совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Постановление Себежского районного суда (Псковская область) от 05.03.2020 № 5-41/20
УСТАНОВИЛ: Парамонов Станислав Леонидович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, выразившееся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.
Постановление Себежского районного суда (Псковская область) от 05.03.2020 № 5-37/20
УСТАНОВИЛ: Фундорко Наталья Викторовна совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, выразившееся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.
Решение Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 05.04.2019 № 12-21/19
установил: постановлением Межрайонной инспекции ФНС №12 по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Коняев С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление Ефремовского районного суда (Тульская область) от 19.02.2019 № 5-23/19
установил: 15 декабря 2018 года в 02 часа 30 минут на АЗС, расположенной по адресу: 294 км автодороги М-4 Дон направление на г.Воронеж, управляющий ИП «Шереметьева Е.Я.» Брумм С.П. допустил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно
Постановление Королёвского городского суда (Московская область) от 26.11.2018 № 5-749/18
УСТАНОВИЛ: Омельчук А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в аптечном пункте ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила безрецептурный отпуск (продажу) медицинского препарата «<данные изъяты>» упаковкой 7 капсул по
Постановление Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 13.03.2018 № 5-29/18
УСТАНОВИЛ: 22 февраля 2018 года участковым уполномоченным полиции ОП «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ЧАМ в отношении Бобылевой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, из которого следует, что Бобылева О.Н., являясь
Приговор Сорочинского районного суда (Оренбургская область) от 05.03.2018 № 1-2/2018
У С Т А Н О В И Л : Золотова З.Г. совершила хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, в крупном размере, организованной группой.
Постановление Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 21.02.2018 № 5-26/18
УСТАНОВИЛ: <дата> участковым уполномоченным полиции ОП «Шарканское» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Ч.А.М. в отношении Б.О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, из которого следует, что Б.О.Н., являясь продавцом в
Приговор Ленинскогого районного суда (Тульская область) от 25.07.2016 № 1-80/2016
у с т а н о в и л: Нарушева А.С. совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 31.05.2016 № 12-161/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу от 03.12.2015 Карелин <...>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 16.03.2016 № 12-220/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г. Гулиев Э.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение Московского областного суда (Московская область) от 26.03.2013 № 12-169/13
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Витим и Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, без конфискации предмета
Решение Московского областного суда (Московская область) от 26.03.2013 № 12-171/13
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предмета
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.11.2012 № 12-2071/2012
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Тбилисского районного суда от 16 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «< данные изъяты >» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ООО «< данные изъяты >» назначено
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 03.03.2011 № 7А-78
УСТАНОВИЛ: 20 ноября 2010 года старшим инспектором Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области капитаном милиции Ф. установлено, что ООО «Социальная аптека-27», расположенное по адресу: , осуществило продажу двух упаковок (2 табл. по 50 мг в упаковке) лекарственного средства «Д.» производства