НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Питкярантского городского суда (Республика Карелия) от 25.03.2021 № 12-10/2021
установил: постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора в РК – начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству Министерства природных ресурсов и экологии РК ФИО7 от 25 декабря 2020 года Администрация Питкярантского
Решение Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 23.03.2021 № 12-13/2021
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) № 14/8-13-21-И/12-490-И/74-128 от 11 февраля 2021 года юридическое лицо – Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Майинский лицей им. И.Г.
Решение Буйского районного суда (Костромская область) от 19.03.2021 № 12-34/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№,Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> (далее ОАО <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>), признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 18.03.2021 № 12-35/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – ЧУЗ «Поликлиника «РЖД – Медицина» г. Тында» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 10.03.2021 № 21-336/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.03.2021 № 12-653/2021
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Краснодарском крае Кугатовой М.В. N <№...> от <Дата ...> ООО «Сецессия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 № 16-762/2021
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Россыпи Дальнего Востока» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 17.02.2021 № 12-265/20
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Самарской области от 05.11.2020 г. юридическое лицо - ПАО «ТОАЗ» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 08.02.2021 № 7(2)-64/2021
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ОГКУ «Управление Дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.26 КоАП РФ, и
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 05.02.2021 № 5-1968/20
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.02.2021 № 5-161/2021
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд города Мурманска *** на рассмотрение по подведомственности поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 28.01.2021 № 21-622/20
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД ФИО3 от <дата>№-И юридическое лицо АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ,
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 21.01.2021 № 12-119/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Амурской области № 28/7-1900-20-ОБ/12-5011-И/77-82 от 13 октября 2020 года ООО «Дальневосточная транспортная компания» (сокращенное наименование согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 18.01.2021 № 12-1-46/20
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области Косолаповой М.Н. № 64/8-2507-20-И/12-5540-И/64-29 от 09 июня 2020 года государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области
Постановление Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 15.01.2021 № 5-2974/20
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Городская клиническая больница № имени ФИО3» допущено нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства:
Решение Аскизского районного суда (Республика Хакасия) от 15.01.2021 № 12-1/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 06 декабря 2019 года юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее – ГБУЗ РХ «Аскизская МБ») привлечено
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 14.01.2021 № 77-447/20
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Пресс О.П. № от 19.08.2020 г. ООО Предприятие «Сантехмонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с
Постановление Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 13.01.2021 № 5-14/2021
УСТАНОВИЛ: МУП «Автотранспорт» 3 декабря 2020 года, в 10 часов 7 минут, у д.7 по ул.Мира в г.Костомукша Республики Карелия осуществляло перевозку пассажиров по муниципальному маршруту регулярных перевозок № 4 «ЛПХ - ж/д вокзал - Торговый центр-ЛПХ» на автобусе «ПАЗ» государственный регистрационный
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 12.01.2021 № 7Р-4
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 16 сентября 2020 года акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - АО «Оборонэнерго») признано виновным в совершении
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 № 16-4841/20
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области от 24 декабря 2019 года, оставленным без изменения решениями судей Тюменского районного суда Тюменской области от 27 февраля 2020 года и Тюменского областного суда от 13 мая 2020 года, ООО «СТЕКЛОТЕХ»
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 24.12.2020 № 12-461/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Воронежской области Невокшеновой В.Е. от 10.11.2020 № 36/6-182-19-ИЗ/12-2083-И/04-246/2 Воронежская таможня была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.12.2020 № 7Р-1074
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № от 10 августа 2020 г. федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения
Постановление Кировского районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.12.2020 № 5-2498/20
у с т а н о в и л: 10.11.2020 около 11 час. 00 мин. Голдобина, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), находясь в салоне автобуса маршрута № по <адрес>, не использовала средства
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 21.12.2020 № 12-3/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Т. №17/04/7.30-687/2020 от 11.09.2020 Перминов А. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 21.12.2020 № 12-457/20
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Ткачевой А.Д. от 28.10.2020 ФГБНУ "Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации" признан виновным в совершении административного