У С Т А Н О В И Л : Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к Петросяну Н.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Сухотину С.В., в котором просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
установил: ФИО3 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением к судебному приставу Заволжского районного отдела судебных приставов Ивановской области (далее – Заволжский РОСП) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с иском к Берзину А.С., в котором просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая в обоснование иска следующее.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и указала, что согласно п. 1 ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Брянску (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Терентьеву П.В. (далее – административный ответчик), ссылаясь на то, что последний состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил обращение в электронном виде на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в котором сообщил, что, по его мнению, отказ российских официальных органов сотрудничать
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Велиева А.Р.О в бюджет обязательных платежей с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя обратилась с административным иском к Миргородскому В.И. о взыскании с ответчика суммы неуплаченного налога по УСН в размере 4 454 рублей, пени по налогу по УСН в размере 515,15 руб., пени по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере,
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №3 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате единого налога на вмененный доход в размере 2492 рублей и штрафов за несвоевременное представление деклараций в общей сумме 3000 рублей, а всего – 5492 рублей.
установила: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПЛА о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014, 2015 и 2016 года в размере 4207 рублей, пени по земельному налогу за период с *** по *** в размере 59,59 рублей.
установил: Налоговый орган просил восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании с Гвоздева А.В. задолженности по налогам, пени в сумме 5954,98 руб., в том числе налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 года, пени – 84,53 руб.
установила: 19 октября 2018 года начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилcя в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. Шулепова (Закерничная) Л.А. в период с 26 февраля 2002 года по 25
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к ХМВ, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 180 599 рублей 59 копеек, и пени в сумме 1316 рублей 32 копейки.
УСТАНОВИЛ: Князева Л.З. обратилась в Абаканский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия Ждановой Л.Е. о признании постановления незаконным. Требования мотивированы тем, что в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ... РОСП УФССП по (адрес)ФИО2, выразившиеся в не направлении в установленный законом срок взыскателю ФИО1 копии постановления о возбуждении исполнительного производства, и в несвоевременном
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № *** по *** обратилась в суд с административным иском к Забелкину А.Н. о взыскании пени по минимальному налогу УСН и НДФЛ в сумме 3 039 рублей 31 копейка.
у с т а н о в и л а ИФНС России по г.Курску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что Звягинцева О.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Курску и в соответствии с налоговым законодательством является плательщиком страховых взносов на
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Удмуртской Республике (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании налога на имущество физических лиц.
у с т а н о в и л: постановлением Избирательной комиссии Омской области от 16 августа 2018 года № <...> зарегистрирована Омская областная региональная подгруппа инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации по вопросу референдума: «Вы за установление запрета на увеличение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ административного ответчика по заявлению об окончании исполнительного производства;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 239,00 рублей; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,08 рублей; недоимки
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 6892476 руб., и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указывая, что является нотариусом, занимающейся частной практикой. Со ссылкой на пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования
