РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2018 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1794/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Воробьеву Владимиру Фёдоровичу о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 6892476 руб., и штраф в размере 1378495 руб. 20 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, им в срок была предоставлена налоговая декларация с нулевыми показателями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в этой связи ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение камеральной налоговой проверки № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, дата вступления данного решения в силу ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязанности по уплате налога ответчик не выполняет.
Представители истца поддержали заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействий), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3, 129.5 НК РФ, влечет ответственность установленную п. 1 ст. 122 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, им в срок была предоставлена налоговая декларация с нулевыми показателями по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате налога в установленные законом сроки, суду не представлено.
Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера налога и пени суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области к Воробьеву Владимиру Фёдоровичу – удовлетворить.
Взыскать с Воробьева Владимира Фёдоровича в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 6892476 руб., и штраф в размере 1378495 руб. 20 коп., а всего 8270971 ( восемь миллионов двести семьдесят тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 20 коп., а также в доход государства государственную пошлину в размере 49554 (сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20.08.2018 г.
