Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2348/18 по административному иску Бокарева Андрея Александровича к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриевой Оксане Александровне, о признании отказа и постановлений незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бокарев А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриевой О.А., в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным отказ административного ответчика по заявлению об окончании исполнительного производства; признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дмитриевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера задолженности по алиментам; обязать судебного пристава - исполнителя Дмитриеву О.А. произвести расчет задолженности плательщика алиментов Бокарева А.А. с учетом расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и с учетом расчетов, произведенных по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что решением мирового судьи с/у №<адрес> по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в размере 1/4 доли дохода ежемесячно в пользу Бокаревой Т.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство № возбужденное во исполнение указанного судебного постановления, было окончено Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитриевой О.А. возбуждено исполнительное производство № по тому же исполнительному документу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитриевой О.А. было издано постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором установлено, что размер задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 247,53 руб. Между тем, судебному приставу-исполнителю были предоставлены расписки о получении взыскателем Бокаревой Т.Г. от Бокарева А.А. денежных средств в размере один миллион пятьсот тысяч рублей, в счет алиментов (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере сто тысяч рублей (расписка от ДД.ММ.ГГГГ). Расписки указывают на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и не противоречат законодательству об исполнительном производстве. Данные расписки о получении денежных средств в счет уплаты алиментов никем не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны, соответственно исходя из этих сумм дохода, должно производиться удержание по алиментам. Однако данные расписки не были учтены при определении размера задолженности по алиментам, которая фактически отсутствует.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен взыскатель по исполнительному производству Бокарева Т.Г.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриева О.А. в судебное заседание не явилась, ранее возражала против удовлетворения иска, представила материалы исполнительного производства.
Заинтересованное лицо Бокарева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи с/у № г.<адрес> по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в размере 1/4 доли дохода ежемесячно в пользу Бокаревой Т.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка Бокарева Артема, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ На основании решения выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности Бокарев А.А. по алиментам в сумме 514239 руб. 75 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с фактическим исполнением документа.
Как следует из материалов исполнительного производства№ оно было окончено после предоставления должником документов, подтверждающих уплаты в счет алиментов денежных сумм, превышающих начисленную задолженность, а именно расписки взыскателя Бокаревой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ею была получена от Бокарева А.А. в счет алиментов денежная сумма 1500000 руб., и расписки взыскателя Бокаревой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ею была получена от Бокарева А.А. в счет погашения части долга по алиментам денежная сумма 100000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя Бокаревой Т.Г., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №, в отношении должника Бокарев А.А. с тем же предметом исполнения
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен расчет задолженности Бокарева А.А. по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности был определен в сумме 199247 руб. 53 коп., и, отдельно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности был указан 24277 руб. 91 коп.
Как указывает административный истец, он представил судебному приставу-исполнителю Дмитриевой О.А. указанные расписки и просил об окончании исполнительного производства, однако судебный пристав-исполнитель необоснованно произвела расчет задолженности без учета расписок, и не окончила исполнительное производство.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, размер задолженности Бокарева А.А. по алиментам в сумме 514239 руб. 75 коп. был определен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности не имелось.
После предоставления должником расписки взыскателя Бокаревой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ею была получена от Бокарева А.А. в счет алиментов денежная сумма 1500000 руб., и расписки взыскателя Бокаревой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ею была получена от Бокарева А.А. в счет погашения части долга по алиментам денежная сумма 100000 руб., исполнительное производство № было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением исполнительного документа на указанную дату.
При этом, из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ в отличии от расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскателю денежная сумма 1500000 руб. была перечислена именно в счет уплаты алиментов, а не погашения долга по алиментам, не за счет алиментов за прошлый, или иной определенный период, из чего следует, что денежная суда передана в счет погашения текущих обязательств по уплате алиментов, что и было учтено при окончании исполнительного производства №
В оспариваемых постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в сумме 199247 руб. 53 коп. была начислена за последующий, после окончания исполнительного производства №, период – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, из указанных постановлений не следует, что судебным приставом-исполнителем были учтены указанные выше расписки взыскателя, представленные в исполнительном производстве, а именно, учтена разница между общей суммой алиментов, начисленных за весь период после написания данных расписок, и суммой переданной взыскателю по этим распискам. При этом, в случае если начисленные за этот период алименты составят сумму меньшую, чем сумма переданная по распискам, появятся основания для вывода об отсутствии задолженности по алиментам, в обратном случае возникнут основания для определения задолженности в иной сумме.
Поскольку данные обстоятельства не были учтены судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемых постановлений об определении задолженности по алиментам, что нарушает баланс прав сторон исполнительного производства, суд считает необходимым признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Дмитриевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, и обязать судебного пристава-исполнителя Королёвское ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриеву О.А. устранить допущенные нарушения прав истца, путем проведения повторного расчета задолженности административного истца по алиментам, с учетом расписок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом расчетов, произведенных по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку до проведения правильного расчета задолженности по алиментам не имеется оснований для вывода об отсутствии у Бокарева А.А. такой задолженности, исковые требования о признании незаконным отказа административного ответчика по заявлению об окончании исполнительного производства не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Бокарева Андрея Александровича к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриевой Оксане Александровне – удовлетворить частично.
Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Дмитриевой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.
Обязать судебного пристава-исполнителя Королёвское ГОСП УФССП РФ по Московской области Дмитриеву О.А. устранить допущенные нарушения прав истца, путем проведения повторного расчета задолженности административного истца по алиментам, с учетом расписок от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом расчетов, произведенных по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 17.08.2018 г.
