УСТАНОВИЛ: Истец Зробок Е.С. обратился в суд с иском об отмене постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 23.04.08 г. на денежные вклады гр. Зробок Е.С., ФИО4 В обоснование иска указал, что в 2006 г. в связи со смертью матери ФИО3 в №_ нотариальной конторе ______ было
УСТАНОВИЛА: ООО ПТФ «Энергетик» обратилось в суд с иском к Х.Л.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 330000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16500 рублей.
установила: МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» обратилось в суд с иском к Титовой С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере руб.
у с т а н о в и л: Блакитный О.А. обратился в суд с иском к ГСК «Крыло-3» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК, об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами инфраструктуры и подключить гаражный бокс к сети электроснабжения, обосновывая свои исковые требования
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с иском о взыскании с ответчика убытков, причинных несвоевременной выплатой компенсации за долю в общем имуществе, в размере 352 283 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ходицкий Ю.Б. обвиняется в том, что он, являясь председателем правления сельскохозяйственного производственного кооператива «Я.» (назначен решением общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Н.» от Дата обезличена г., протокол Номер обезличен, и вступил в
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда с участием присяжных заседателей Ростовского областного суда от 30 декабря 2008 года Клыгин Д.С. оправдан по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления и в связи с вынесением в отношении
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО0 виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Шаталина З.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения г.Новосибирске при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая компания Чартис» обратилось в суд с иском к Мухаметшину М.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах Белоусова В.С. к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что по результатам проведенной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к Российской Федерации о взыскании денежной суммы 218 792, 46 руб. в возмещения вреда причиненного в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей.
УСТАНОВИЛ ... г. в районе д. № по ул. ... в г. Владивостоке произошло автодорожное происшествие с участием автомашины «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К., в результате ДТП были причинены телесные повреждения пешеходу Ш., ... г. рождения.
установил: Истец Овчинникова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Русское Акционерное Страховое Общество», Закрытому акционерному обществу «Арктикнефть» о взыскании страховой выплаты по договору страхования от несчастных случаев, взыскании денежной компенсации
У С Т А Н О В И Л: Пугачев В.И. обвиняется в том, что он, работая в должности генерального директора Закрытого акционерного общество «АСТАПОВО ВМК» (далее ЗАО «АСТАПОВО ВМК») с ... на основании Приказа о приеме на работу ... от ... и решения .../ВМК единственного владельца всех голосующих акций ЗАО
установил: 30 августа 2006 г. около 2 часов в баре ресторана «(...)», расположенного по адресу: (...), М(Е) (М(Е)) С.А., ПЮН и СВИ избили работников бара ГРГ и МВА1
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ответчику о выплате недополученной пенсии и компенсации морального вреда, указав, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года он проходил переосвидетельствование по изменению причины инвалидности с трудового увечья на военную травму. ФГУ - Главное
УСТАНОВИЛ: ФИО38, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность в мебельных салонах «ФИО38 культ комфорта», расположенном по адресу ..., ..., и «NOLTE», расположенном по адресу ..., ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность в мебельных салонах «Танганова культ комфорта», расположенном по адресу , и «NOLTE», расположенном по адресу , действуя умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавцов мебельного
установил: Истец Демин Д.Л. обратился в суд с иском к ГКУ «Пермские сельские леса» в лице филиала «Чернушинского сельского лесхоза» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, причиненного травмой, об оплате больничного листа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете ежемесячных страховых выплат, взыскании доплаты. Просит взыскать с ГУ Кузбасского регионального отделения ФСС РФ доплату исчисленных неверно ежемесячных страховых платежей по полученной травме ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Шахта им. Калинина»,
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Левобережный-12» обратилось с иском в суд к А***ой И.С. о взыскании 220 111, 08 руб. материального ущерба, расходов по оплате услуг юриста в размере 30 000 руб. В обоснование требований указало, что ответчик работала бухгалтером. При начислении своей заработной платы за период с
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее УФССП) обратилось в суд с иском к Фризиной О.А. о взыскании с неё излишне выплаченной заработной платы за март 2009 года в размере 3955 рублей 97 копеек, и денежных средств, излишне выплаченных за
