Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севериной М.Б.,
при секретаре Туровской С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блакитного О.А. к ГСК «Крыло-3» о признании частично недействительными: решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» и решений правления ГСК «Крыло-3», об обязании подключить гаражный бокс к сети электроснабжения и о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Блакитный О.А. обратился в суд с иском к ГСК «Крыло-3» о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК, об обязании не чинить препятствия в пользовании объектами инфраструктуры и подключить гаражный бокс к сети электроснабжения, обосновывая свои исковые требования следующим.
Блакитный О.А. является собственником гаражного бокса Номер обезличен в ГСК «Крыло-3», регулярно оплачивает членские взносы, плату за коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями. Дата обезличена на территории ГСК «Крыло-3» проходил субботник, в котором Блакитный О.А. участие не принял. После этого председатель правления ГСК «Крыло-3» ФИО1 стал требовать от истца и других членов ГСК «Крыло-3» внести в кассу ГСК «Крыло-3» штраф (денежную компенсацию) в размере 1000 рублей. Однако, ссылается истец Блакитный О.А., до проведения субботника Дата обезличена решение о наложении штрафа на лиц, которые не присутствовали на субботнике, общим собранием членов ГСК не принималось. Председатель правления ГСК «Крыло-3» ФИО1 вывесил на стенде в ГСК объявление, в котором указал, что сумма компенсации за неучастие в коллективных работах будет приравнена к 1000 рублей в соответствии с п. 6.7 Устава ГСК «Крыло-3». Вместе с тем, указывает истец, в п. 6.7 Устава ГСК «Крыло-3» не указана сумма штрафа в размере 1000 рублей за отсутствие на субботнике. В заявлении, прикрепленном к стенду объявлений, председатель правления ГСК «Крыло-3» также отметил, что лица, не уплатившие компенсацию за неучастие в субботнике, будут подвергнуты административному наказанию со стороны ГСК «Крыло-3» в виде прекращения оказания им услуги по обеспечению принадлежащих им гаражных боксов электроэнергией. Дата обезличена состоялось общее собрание членов ГСК «Крыло-3». В п. 4 решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена, подготовленного и вывешенного председателем ГСК «Крыло-3» ФИО1 на стенде объявлений, указывает истец, прописан вопрос о порядке уплаты денежных средств членами кооператива за отсутствие на коллективных работах, о порядке отработки данного времени и о размере суммы компенсации. При этом, ссылается истец, в указанном решении общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена не указаны результаты голосования по данному вопросу, а лишь указано, что члены кооператива данное решение по порядку проведения коллективных работ и сумме денежной компенсации одобрили. Истец Блакитный О.А. также ссылается на то, что он присутствовал на общем собрании членов ГСК «Крыло-3» Дата обезличена, однако вопрос по штрафам за отсутствие на субботнике на данном собрании не рассматривался и на голосование не ставился. Штраф в размере 1000 рублей, указывает истец, он не стал вносить в кассу ГСК «Крыло-3». Решением правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена за грубое нарушение Устава ГСК и решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3», выразившееся в отказе от уплаты взносов и других платежей, отдельные члены ГСК «Крыло-3» согласно списку должников на Дата обезличена были лишены права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности. В связи с чем, ссылается истец, председатель правления ГСК «Крыло-3» отключил электричество в его гаражном боксе Номер обезличен. Истец считает, что председателем правления ГСК «Крыло-3» свет в его гаражном боксе Номер обезличен отключен незаконно и неправомерно, поскольку он регулярно платит за свет и никаких долгов у него перед ГСК «Крыло-3» не имеется. До настоящего времени свет в гаражном боксе истца Номер обезличен отключен, в связи с чем, указывает истец, он постоянно подвергает себя опасности нанести вред здоровью: упасть в темноте, с полки опрокинуть на себя тяжелую вещь, а также не имеет возможности использовать гараж и погреб в гараже по назначению, автомобиль приходится ставить в гараж в темноте в нарушение правил техники безопасности и пожарной безопасности. Истец просил суд признать недействительным п. 4 решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части уплаты членами ГСК «Крыло-3» денежного эквивалента в размере 1000 рублей за отсутствие на субботнике; признать штраф за отсутствие на субботнике, налагаемый председателем правления ГСК «Крыло-3» незаконным; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании объектами инфраструктуры ГСК и подключить гаражный бокс Номер обезличен к сети электроснабжения.
Дата обезличена истец Блакитный О.А. предъявил в суд дополнительное исковое заявление, в котором просил суд признать штраф за отсутствие на субботнике, налагаемый председателем правления ГСК «Крыло-3» незаконным; обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании объектами инфраструктуры ГСК и подключить гаражный бокс Номер обезличен к сети электроснабжения; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и судебные расходы в размере 303 руб. 03 коп. (л.д. 98).
В судебном заседании Дата обезличена истец Блакитный О.А. предъявил уточненное исковое заявление и просит суд признать недействительными решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена и решение общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части установления размера денежной компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 руб.; признать недействительным решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части лишения истца права пользования объектами инфраструктуры; обязать ответчика подключить гаражный бокс Номер обезличен к сети электроснабжения; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и судебные расходы в размере 703 руб. 03 коп. (л.д. 140).
В судебном заседании Дата обезличена истец Блакитный О.А. дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их следующим. Он – Блакитный О.А. просит суд признать недействительными решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена и решение общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части установления размера денежной компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 руб., поскольку правление ГСК не вправе определять суммы компенсаций и членских вносов, данные вопросы правомочно решать только общее собрание членов ГСК, а правление ГСК является исполнительным органом. Кроме того, решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена принято председателем ГСК единолично, так как на данном решении стоит только подпись председателя правления ГСК ФИО1 и нет подписей других членов правления, сумма штрафа не обоснованна. На общем собрании членов ГСК «Крыло-3» Дата обезличена вопрос об установлении размера денежной компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 руб. на голосование не ставился и решение по данному вопросу общим собранием не принималось. Решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена он – Блакитный О.А. просит признать недействительным, поскольку задолженности по оплате электроэнергии и членских взносов у него не имеется. Компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. он – Блакитный О.А. просит взыскать за то, что он не может пользоваться гаражным боксом и погребом без электроэнергии, что вынужден оплачивать чистку и ремонт машины в автосервисе, что зимой был вынужден отвозить аккумулятор на зарядку домой, что в настоящее время он вынужден отпрашиваться с работы на заседания суда. Его – Блакитного О.А. физические страдания выражаются в то, что он носил аккумулятор автомобиля домой, нравственные страдания он испытывал, поскольку ситуация с отключением электроэнергии в гаражном боксе ему неприятна.
Представитель ответчика – председатель правления ГСК «Крыло-3» ФИО1 в суде иск Блакитного О.А. не признал, ссылаясь на следующее. П. 5.2.6 Устава ГСК «Крыло-3» определяет обязанность членов кооператива участвовать в мероприятиях и работах, проводимых в ГСК. Правление ГСК «Крыло-3», являясь исполнительным органом, руководствуясь параграфом 22 п. 14.4 Устава, для достижения целей деятельности ГСК и обеспечения его нормальной работы Дата обезличена приняло решение о проведении Дата обезличена коллективных работ в ГСК и на прилегающей территории. Объявление о проведении коллективных работ было своевременно размещено на стенде кооператива и расклеено на его территории. В субботнике приняло участие 68 членов ГСК, которыми был сделан большой объем работ по наведению чистоты и порядка в ГСК и претензий контрольных органов со стороны Администрации города к ГСК «Крыло-3» не было. На общем собрании членов ГСК «Крыло-3» Дата обезличена им – ФИО1 в отчете правления до членов ГСК была доведена информация о проведенных коллективных работах и о том, что не все члены ГСК приняли в них участие. В ходе обсуждения вопроса по порядку уплаты денежных средств членами ГСК за отсутствие на коллективных работах и размера определенной денежной суммы компенсации, он – ФИО20 пояснил, из какого эквивалента данная денежная сумма была рассчитана и предложил каждому члену ГСК отработать в счет уже проведенных Дата обезличена коллективных работ по установленному им объему в течение двух месяцев после собрания, либо уплатить денежный эквивалент, определенный решением правления Дата обезличена в размере 1000 руб. Члены ГСК Дата обезличена данное решение по порядку проведения коллективных работ и сумме их денежной компенсации одобрили, возражений, предложений, которые необходимо было бы ставить на голосование, не поступило. Поскольку на начало Дата обезличена вопрос о платежах в ГСК стоял остро, правление ГСК приняло решение за грубое нарушение Устава ГСК и решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3», выразившееся в отказе от уплаты взносов и других платежей отдельными членами ГСК «Крыло-3», лишить отдельных членов ГСК «Крыло-3», согласно списку должников на Дата обезличена, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности. Данное решение было выполнено поэтапно электриком ГСК ФИО2 и им – ФИО1, должники были отключены от электросети кооператива до полного погашения имеющейся задолженности. Дата обезличена в гаражном боксе Блакитного О.А. им – ФИО1 была отключена электроэнергия за неуплату суммы компенсации по участию в коллективных работах Дата обезличена согласно решению правления ГСК «Крыло-3» Номер обезличен от Дата обезличена Компенсация за неучастие в коллективных работах предусматривается п. 6.7 Устава ГСК и относится к «другим взносам», размер компенсации за неучастие в коллективных работах Уставом не определен, а определен решением правления ГСК от Дата обезличена. Ответственность в виде лишения права пользоваться объектами инфраструктуры за неучастие в коллективных работах предусмотрена Уставом ГСК, других мер воздействия в кооперативе не существует. Пунктом 11.5 Устава ГСК не предусмотрена ответственность в виде лишения права пользования объектами инфраструктуры за неучастие в коллективных работах, однако данный пункт предусматривает ответственность за отказ от уплаты взносов коммунальных и других платежей, к другим платежам относятся компенсации за неучастие в коллективных работах. Расходы по уборке территории ГСК и прилегающей к ней территории сметой ГСК не предусмотрены. Сумма 1000 руб. - это компенсация за неучастие в коллективных работах, которая предусмотрена п. 6.7 Устава кооператива. Правление кооператива ведет всю хозяйственную деятельность кооператива и вправе определять сумму компенсации за неучастие в проведении коллективных работ. В Уставе ГСК пункта о том, что правление вправе устанавливать сумму компенсации за неучастие в коллективных работах, не имеется, однако п.14.4 Устава ГСК определено, что к компетенции правления ГСК относятся: оперативное руководство текущей деятельностью ГСК, в том числе определения вида работ и компенсации за неучастие в проведении коллективных работ. Под оперативным руководством текущей деятельностью ГСК он – ФИО1 подразумевает право правления ГСК назначать даты проведения коллективных работ, их объемы, и в соответствии с п.6.7 Устава ГСК определять компенсации за неучастие в коллективных работах, которые в последующем должны быть одобрены решением общего собрания. Сроки уплаты данной компенсации не определены Уставом ГСК, они определяются общим собранием членов ГСК или решениями правления ГСК. Блакитному О.А. неоднократно указывалось на то, что он не выполняет решения собраний и правления ГСК по участию в коллективных работах, ему предлагалось отработать это время или внести денежную компенсацию в кассу ГСК, против чего Блакитный О.А. категорически отказывался. До момента отключения в гаражном боксе истца электроэнергии истец не имел задолженности по оплате электроэнергии. Сумму компенсации за неучастие в коллективных работах в размере 1000 руб. он – ФИО1 на заседании правления ГСК в Дата обезличена обосновывал теоретически возможной суммой административного штрафа, налагаемого на юридическое лицо за не проведение данных работ. При этом сумма штрафа могла доходить до 120000 руб., эту сумму он – ФИО1 поделил на всех членов ГСК. Сумма денежной компенсации в размере 1000 руб., по его – ФИО1 мнению, будет стимулировать каждого члена кооператива к выполнению коллективных работ, поскольку меньшая сумма не компенсирует всех затрат на выполнение данных работ в случае, если они будут самостоятельно организованы кооперативом на основе договорных отношений с иными организациями или лицами. Договора на уборку территории ГСК «Крыло-3» не заключались, поскольку приходно-расходная смета кооператива не предусматривает данные виды работы. Кроме того, при его – ФИО1 обращении в службу ЖКХ ему сказали, что отдельно выполнять работы по уборке кооператива службе ЖКХ нецелесообразно. Суммы денежных компенсаций поступают через кассу ГСК на специальный резервный счет ГСК «Крыло-3», который входит в общую сумму остатка денежных средств кооператива на конец года.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Исходя из положений Устава ГСК «Крыло-3», принятого на общем собрании членов ГСК Дата обезличена (л.д. 7-32, 62-79), ГСК «Крыло-3» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан – владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов на земельном участке, предоставленном администрацией Ногинского района, а также для рения задач по содержанию и безопасному их использованию и удовлетворению потребностей членов кооператива в соответствующих услугах и товарах.
Согласно п. 5.2.4, п. 5.2.6, п. 5.2.8 Устава ГСК «Крыло-3» член ГСК обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием; участвовать в мероприятиях и работах, проводимых в ГСК; выполнять решения общего собрания членов ГСК и решения правления ГСК, следовать указаниям должностных лиц ГСК (председателя и членов правления, членов ревизионной комиссии, сторожей), высказанных в пределах их полномочий и компетенции.
Согласно п. 5.3. Устава ГСК «Крыло-3» к членам ГСК за неисполнение ими своих обязанностей могут быть применены меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством РФ. За нарушения законодательства член ГСК может быть подвергнут административному взысканию в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 6.1. Устава ГСК «Крыло-3» в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов ГСК по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.
Согласно п. 6.7. Устава ГСК «Крыло-3» в кассу ГСК членами ГСК вносится плата за коммунальные услуги, предоставляемые при посредничестве ГСК, компенсации за неучастие в коллективных работах, а также могут вноситься различные налоги, сборы, платежи, перечисление которых осуществляет ГСК.
Согласно п. 6.9. – 6.13. Устава ГСК «Крыло-3» оплата за потребленную электроэнергию производится ежемесячно на основании показаний электросчетчиков, установленных в гаражных боксах, по установленному энергоснабжающей организацией тарифу. Оплата за потребленную электроэнергию вносится в кассу ГСК наличными деньгами.
В случае обнаружения факта потребления электроэнергии без электросчетчика, либо с неопломбированным электросчетчиком подача электроэнергии в гаражный бокс немедленно прекращается, а на владельца бокса налагается штраф, размер которого устанавливается общим собранием.
В случае задолженности по оплате за потребленную электроэнергию более 6 месяцев правление вправе отключить подачу электроэнергии к гаражному боксу до полного погашения задолженности. За подключение взимается плата, размер которой устанавливается общим собранием.
В случае неисполнения членами ГСК своих обязательств по внесению взносов и платежей ГСК вправе применить к нарушителям меры воздействия, предусмотренные настоящим Уставом и законодательством, предъявить иск с требованием компенсировать неуплату взносов и платежей, требовать полного возмещения причиненных убытков в установленном законом порядке, в том числе судебном.
Согласно п. 8.1. Устава ГСК «Крыло-3» средства ГСК образуются из взносов членов ГСК, средств, поступающих в оплату договоров о пользовании имуществом общего пользования, пеней и компенсаций за неучастие в коллективных работах, поступлений от его хозяйственной деятельности, процентов по вкладам в банки, прочих поступлений.
Согласно п. 8.8. Устава ГСК «Крыло-3» порядок формирования специального фонда, размеры вступительных и членских взносов, размер пеней и компенсаций за неучастие в коллективных работах, размер фонда оплаты труда и оклады работников определяются решениями общего собрания по представлению правления ГСК при утверждении приходно-расходной сметы на очередной год. При изменении условий деятельности ГСК в течение года, на который общим собранием была утверждена такая смета, правление вправе предоставить внеочередному собранию скорректированную смету и иные размеры платежей. Голосование по этим вопросам может быть проведено заочно (опросным путем).
Согласно п. 11.1. и п. 11.5. Устава ГСК «Крыло-3» за нарушение настоящего Устава или правил внутреннего распорядка (далее в этом разделе – «нарушения») к членам ГСК могут применяться меры воздействия на основаниях и в порядке, предусмотренном законодательством и настоящим Уставом.
За грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке (более 6 месяцев) или отказе от уплаты взносов, коммунальных и других платежей, отказе возместить причиненный по вине нарушителя ущерб, правление или общее собрание членов ГСК праве принять решение о лишении члена ГСК, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности. Правление в этом случае обязано принять меры к отключению гаражного бокса, принадлежащего нарушителю, от инженерных сетей ГСК и обеспечить действенность запрета на пользование другим общим имуществом. Информация о принятом решении должна быть доведена до всех членов ГСК в порядке, предусмотренном для доведения до членов ГСК решений общего собрания.
Согласно п. 13.2.9 и п. 13.2.10 Устава ГСК «Крыло-3» к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК относятся принятие решений о формировании и об использовании имущества ГСК, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и целевых взносов и сроков их внесения; утверждение приходно-расходной сметы ГСК и принятие решений о ее исполнении, принятие решения об образовании специального фонда ГСК, утверждение размеров вступительных и членских взносов, а также сроков их уплаты.
Согласно п. 14.1. Устава правление ГСК является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов ГСК.
Согласно пп. 1, 3, 20, 22 п. 14.4 Устава ГСК «Крыло-3» к компетенции правления ГСК относятся практическое выполнение решений общего собрания членов ГСК; оперативное руководство текущей деятельностью ГСК; применение мер воздействия, предусмотренных Уставом и законодательством, к членам ГСК, не исполняющим требования Устава, правил внутреннего распорядка, решения общего собрания или правления, указания должностных лиц ГСК, изданных в пределах их компетенции.
Правление ГСК в соответствии с законодательством РФ и настоящим Уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности ГСК и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных законом и настоящим Уставом к компетенции общего собрания его членов.
Из объяснений сторон, копий объявления правления ГСК «Крыло-3», лицевого счета Блакитного О.А. и протокола Номер обезличен заседания правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена (л.д. 40, 85, 110, 111-112) судом установлено, что Блакитный О.А. является членом ГСК «Крыло-3», в его пользовании находится гаражный бокс Номер обезличен. Дата обезличена в ГСК «Крыло-3» были проведены коллективные работы по наведению чистоты и порядка в кооперативе и на прилегающей территории, участие в которых истец Блакитный О.А. не принял. Дата обезличена в гаражном боксе Блакитного О.А. председателем правления ГСК «Крыло-3» ФИО1 была отключена электроэнергия.
Из копии протокола Номер обезличен заседания правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена (л.д. 85) усматривается, что Дата обезличена состоялось очередное заседание правления ГСК «Крыло-3» с повесткой дня: рассмотрение вопроса о проведении коллективных работ (субботника) по наведению чистоты и порядка в кооперативе и на прилегающей территории. Дата обезличена правлением ГСК «Крыло-3» было постановлено: 1) провести в ГСК «Крыло-3» Дата обезличена коллективные работы по наведению чистоты и порядка в кооперативе и на прилегающей территории; 2) определить сумму компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 рублей на каждого члена кооператива.
Из копии решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена (л.д. 33-36, 89-91) усматривается, что на общем собрании членов ГСК «Крыло-3» Дата обезличена (пункт 4) был поднят вопрос по порядку уплаты денежных средств членами кооператива за отсутствие на коллективных работах и размера определенной денежной суммы компенсации. Председатель ответил, из какого эквивалента данная денежная сумма была рассчитана, отметил, что каждый член кооператива может отработать данное время в кооперативе по определенному председателем правления объему в течение двух месяцев после их проведения или уплатить денежный эквивалент по выполненным работам, определенный решением правления кооператива в размере 1000 руб. Члены кооператива данное решение по порядку проведения коллективных работ и сумме их денежной компенсации одобрили.
Из объяснений сторон, списка членов ГСК «Крыло-3», принявших участие в коллективных работах Дата обезличена (л.д. 118-119) усматривается, что участие в коллективных работах Дата обезличена истец Блакитный О.А. не принял, не отработал данное время в кооперативе по определенному председателем правления объему в течение двух месяцев после их проведения и не уплатил денежную компенсацию за неучастие в коллективных работах в размере 1000 руб.
Из копий протокола Номер обезличен заседания правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена, списка членов ГСК «Крыло-3» - должников по членским и целевым взносам и другим денежным платежам по состоянию на Дата обезличена (л.д. 37, 84, 117) усматривается, что Дата обезличена состоялось внеочередное заседание правления ГСК «Крыло-3», на котором правление постановило: руководствуясь ст. 11.5. Устава ГСК «Крыло-3» за грубое нарушение Устава кооператива и решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3», выразившееся в отказе от уплаты взносов и других платежей отдельными членами ГСК «Крыло-3», лишить отдельных членов ГСК «Крыло-3», согласно списка должников на Дата обезличена, прав пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности.
Из объяснений сторон, копии лицевого счета Блакитного О.А., фотографий электросчетчика, копий квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена и списка должников (л.д. 104-107, 111-112, 117) усматривается, что на момент отключения гаражного бокса Номер обезличен от электроснабжения у Блакитного О.А. задолженности по оплате членских и целевых взносов, штрафов и пени, электроэнергии не имелось.
По ходатайству истца Блакитного О.А. судом были допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4.
Так, свидетель ФИО3 показал суду, что является членом ГСК «Крыло-3» с момента его образования. В конце Дата обезличена в субботу или в воскресенье в ГСК «Крыло-3» проходил субботник. Решение о том, что лица, которые не участвуют в субботнике, должны заплатить в кассу кооператива 1000 руб. было принято на заседании правления ГСК. Между тем уставом ГСК определено, что все финансовые вопросы могут решаться только общим собранием членов ГСК. На общем собрании членов ГСК «Крыло-3» данный вопрос не решался. Он – ФИО3 не помнит, присутствовал ли он на общем собрании членов ГСК Дата обезличена. Ранее размеры денежных компенсаций за неучастие в коллективных работах решениями общих собраний членов ГСК не устанавливались.
Свидетель ФИО4 показал суду, что является членом ГСК «Крыло-3» с Дата обезличена. Он – ФИО4 был свидетелем того, что нескольким членам ГСК, в том числе и ему, было отключено электроснабжение в гаражных боксах из-за того, что они не участвовали в субботнике и не уплатили штраф в размере 1000 руб. Размер денежной компенсации за неучастие в субботнике в сумме 1000 руб. не устанавливался и Уставом эта сумма штрафа не предусмотрена. На общих собраниях членов ГСК сумма компенсации за невыход на субботник не оговаривалась. На общем собрании членов ГСК «Крыло-3» Дата обезличена он – ФИО4 не присутствовал.
По ходатайству представителя ответчика – ФИО1 судом был допрошен свидетель ФИО5.
Так, свидетель ФИО5 показал суду, что является членом ГСК «Крыло-3», в Дата обезличена являлся членом правления ГСК «Крыло-3». На общем собрании членов ГСК в Дата обезличена он – ФИО5 не присутствовал. Он – ФИО5 присутствовал на заседании правления ГСК «Крыло-3» в Дата обезличена, когда решался вопрос о проведении субботника и установлении денежной компенсации в размере 1000 руб. для тех, кто не будет участвовать в субботнике. Нужно было принимать какие-то меры для того, чтобы привлечь людей к уборке территории ГСК, потому что на субботник приходили одни и те же люди, и им было обидно. Поэтому правление ГСК «Крыло-3» приняло решение об установлении суммы компенсации за неучастие в субботнике. Денежная компенсация за неучастие в коллективных работах внутренним документом ГСК не предусмотрена. За неучастие в субботнике Администрацией Ногинского муниципального района кооперативу мог быть предъявлен штраф в размере 120000 руб. Однако каждый год работы по уборке территории ГСК выполнялись, поэтому штраф не накладывался. При установлении денежной компенсации за неучастие в субботнике в размере 1000 руб. в 2008 году правление ГСК отталкивалось от суммы административного штрафа, который мог быть наложен на ГСК при невыполнении уборки. Поскольку в ГСК «Крыло-3» 112 гаражей, сумму возможного штрафа – 120000 руб. разделили на 112 гаражей и установили денежную компенсацию в размере 1000 руб.
Оценивания совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Блакитного О.А. к ГСК «Крыло-3» о признании частично недействительными: решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» и решений правления ГСК «Крыло-3», об обязании подключить гаражный бокс к сети электроснабжения и о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца Блакитного О.А. о признании недействительным решения правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части определения суммы компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 рублей на каждого члена кооператива подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 8.8. Устава ГСК «Крыло-3» размеры компенсаций за неучастие в коллективных работах определяются решениями общего собрания по представлению правления ГСК при утверждении приходно-расходной сметы на очередной год. Таким образом, определение суммы компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» к компетенции правления ГСК «Крыло-3» не относится. Как усматривается из решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена (л.д. 33-36, 89-91), вопрос по порядку уплаты денежных средств членами кооператива за отсутствие на коллективных работах и определения размера денежной суммы компенсации за отсутствие на коллективных работах на голосование не ставился и решение об определении размера компенсации за неучастие в коллективных работах в сумме 1000 руб. на данном собрании членами ГСК не принималось. В решении общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена (п. 4) указано, что члены кооператива данное решение по порядку проведения коллективных работ и сумме их денежной компенсации лишь одобрили, в то время как согласно п. 13.7. Устава ГСК «Крыло-3» решения общего собрания членов ГСК принимаются простым большинством голосов.
Суд также считает, что исковые требования Блакитного О.А. о признании недействительным решения правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части лишения его права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности и об обязании ГСК «Крыло-3» подключить к сети электроснабжения гаражный бокс Номер обезличен подлежат удовлетворению, поскольку санкция в виде прекращения подачи электроэнергии в гаражные боксы Уставом ГСК «Крыло-3» предусмотрена в случае обнаружения факта потребления электроэнергии без электросчетчика, либо с неопломбированным электросчетчиком, в случае задолженности по оплате за потребленную электроэнергию более 6 месяцев, а также за грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке (более 6 месяцев) или отказе от уплаты взносов, коммунальных и других платежей, отказе возместить причиненный по вине нарушителя ущерб. Между тем, как установлено в судебном заседании, на момент отключения гаражного бокса Номер обезличен от электроснабжения у Блакитного О.А. задолженности по оплате членских и целевых взносов, штрафов и пени, электроэнергии не имелось. Отключение же гаражного бокса истца от энергоснабжения за неуплату им денежной компенсации за неучастие в коллективных работах в размере 1000 руб. неправомерно, поскольку решение об определении размера компенсации за неучастие в коллективных работах в сумме 1000 руб. членами ГСК не принималось, решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части определения суммы компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 рублей на каждого члена кооператива признано судом недействительным. Кроме того, согласно Уставу ГСК «Крыло-3» принятие решений о формировании и об использовании имущества ГСК, о создании и развитии объектов инфраструктуры, является исключительной компетенцией общего собрания. Решение же об отключении гаражного бокса Номер обезличен от энергоснабжения общим собранием членов ГСК «Крыло-3» не принималось. Таким образом, решение об отключении электроэнергии в гаражном боксе истца Блакитного О.А. было принято правлением ГСК «Крыло-3» Дата обезличена незаконно, а потому ГСК «Крыло-3» обязано подключить к сети электроснабжения принадлежащий истцу Блакитному О.А. гаражный бокс Номер обезличен.
Что касается исковых требований Блакитного О.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части установления суммы компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 рублей, то суд считает, что они удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что Дата обезличена на общем собрании членов ГСК «Крыло-3» вопрос по порядку уплаты денежных средств членами кооператива за отсутствие на коллективных работах и определения размера денежной суммы компенсации за отсутствие на коллективных работах на голосование не ставился и решение об определении размера компенсации за неучастие в коллективных работах в сумме 1000 руб. на данном собрании членами ГСК не принималось.
Что касается исковых требований Блакитного О.А. в части компенсации морального вреда, то они удовлетворению также не подлежат по следующим основаниям.
По общему правилу моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ). Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).
Поскольку истцом Блакитным О.А. заявлены требования имущественного характера, связанные с восстановлением электроснабжения в находящемся в его пользовании гаражном боксе, однако моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а в данном случае законом компенсация морального вреда не предусмотрена, то для компенсации истцу морального вреда законных оснований не имеется.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из объяснений истца Блакитного О.А., чеков-ордеров (л.д. 2-3, 141), почтового уведомления и копии письма Блакитного О.А. на имя председателя правления ГСК «Крыло-3» (л.д. 38-39), копии квитанции и чека-ордера (л.д. 99), копии заявления Блакитного О.А. от Дата обезличена (л.д. 100), почтовых квитанций (л.д. 101-102), приходного кассового ордера (л.д. 103) усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлины в сумме 400 руб., а также понесены почтовые расходы Дата обезличена в сумме 50 руб. 15 коп. по отправлению в суд заказной бандеролью с уведомлением искового заявления, по направлению Дата обезличена заказного письма председателю правления СНТ «Крыло-3» в сумме 33 руб. 15 коп., по оплате Дата обезличена работ по изготовлению ИФНС России по г.Ногинску копии устава ГСК «Крыло-3» в сумме 200 руб., комиссии в сумме 30 руб. и платы за оформление платежного документа по просьбе клиента в сумме 20 руб. А всего истцом понесены судебные расходы в сумме 733 руб. 30 коп. Истец Блакитный О.А. просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 703 руб. 03 коп., состоящие из оплаты госпошлины в сумме 400 руб., оплаты устава ГСК в сумме 200 руб. и почтовые расходы в сумме 103 руб. 03 коп.
Суд считает, что расходы истца Блакитного О.А. в общей сумме 253 руб. 15 коп., в том числе в сумме 33 руб. 15 коп. по направлению Дата обезличена заказного письма председателю правления СНТ «Крыло-3», в сумме 200 руб. по оплате Дата обезличена работ по изготовлению ИФНС России по г. Ногинску копии устава ГСК «Крыло-3», в сумме 20 руб. по оплате Дата обезличена в Сбербанке РФ услуги за оформление платежного документа по просьбе клиента, взысканию в пользу истца не подлежат, поскольку суду не представлен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия чека-ордера от Дата обезличена по оплате работ по изготовлению копии устава ГСК «Крыло-3», письмо же на имя председателя правления ГСК «Крыло-3» истцом было направлено Дата обезличена, то есть до обращения истца с иском в суд, в связи с чем у суда нет оснований считать данные расходы истца понесенными им в связи с рассмотрением данного гражданского дела.
При этом суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы в сумме 50 руб. 15 коп. по отправлению в суд заказной бандеролью с уведомлением искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Блакитного О.А. к ГСК «Крыло-3» о признании частично недействительными: решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» и решений правления ГСК «Крыло-3», об обязании подключить гаражный бокс к сети электроснабжения и о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительным и отменить решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части определения суммы компенсации за неучастие в проведении коллективных работ в ГСК «Крыло-3» в размере 1000 рублей на каждого члена кооператива.
Признать недействительным и отменить решение правления ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена в части лишения Блакитного О.А. права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК до погашения задолженности.
Обязать ГСК «Крыло-3» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу подключить к сети электроснабжения принадлежащий истцу Блакитному О.А. гаражный бокс Номер обезличен в ГСК «Крыло-3».
Взыскать с ГСК «Крыло-3» в пользу Блакитного О.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 50 рублей 15 копеек, а всего взыскать 450 рублей 15 копеек.
В удовлетворении исковых требований Блакитного О.А. к ГСК «Крыло-3» в части признания частично недействительным решения общего собрания членов ГСК «Крыло-3» от Дата обезличена и о компенсации морального вреда, а также в части взыскания судебных расходов в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
