УСТАНОВИЛ : Резниченко М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк». Требования мотивированы тем, что ***2021 между ПАО «Совкомбанк» и Резиниченко М.В. заключен Договор потребительского кредита № в рамках продукта "Денежный кредит – Кредит на карту под залог Авто" на сумму 900000,00
У С Т А Н О В И Л А: Лукина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Союз профи эксперт» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 25.01.2021 заключила с ООО «АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК» договор № <...> купли-продажи транспортного средства <...> стоимостью <...>
УСТАНОВИЛ: Стаканова О.В. обратилась с иском к ООО «Регион-Туризм», ИП Кабанцевой А.В. о защите прав потребителя. В обоснование иска (с учетом изменений) указала, что 11 июля 2019 года заключила с ИП Кабанцевой А.В. (турагент) договор на оказание комплекса туристских услуг по организации поездки на
У С Т А Н О В И Л: Луговская Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к ГБУК «МАМТ» с требованиями о взыскании с ответчика на основании стоимость не оказанной услуги (стоимость билетов) в размере 16000 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя за период с 08.06.2019 по
у с т а н о в и л : 03.03.2020 г. в суд обратился Колбацков А.В. с иском к ООО "Библио-Глобус ТК" о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14.08.2019 г. между Колбацковым А.В. и индивидуальным предпринимателем Дегтяревой Т.Ю. был заключен договор о реализации
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд в интересах Юдаевой Р.Г. к ООО «Правовая помощь онлайн» и ООО «Медоблако» о признании сертификатов расторгнутыми и взыскании платы за
УСТАНОВИЛ: Дульфануров И.С. (далее также - истец) обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее также - ответчик) о взыскании страховой премии.
УСТАНОВИЛА: Ахметзянов И.И. обратился в суд с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании уплаченной страховой премии и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: К, действующая в интересах Б, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии в размере 88 269,39 руб., компенсации морального вреда в размере 2300 руб., штрафа на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №
УСТАНОВИЛ: А.З. Манеев обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», ООО «Автоэксперт» о взыскании страховой премии; денежных средств, уплаченных за услуги по сервисной карте; компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: 29 ноября 2018 года истец Мазунин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту – Банк), Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» (далее по тексту ООО СК «ВТБ Страхование»), просил
УСТАНОВИЛА: Корольчук Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Княжева Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания МетЛайф» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 23 сентября 2017 года с АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор на сумму 1 065 942 рубля 86 копеек под 7,80% годовых сроком на 60 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей. Требование мотивирует тем, что 05.04. 2018 г. между истицей и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание услуг по реализации туристического продукта № №.
У С Т А Н О В И Л А: Рыбакова А.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - Банк), требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 390000 руб. При заключении кредитного
установила: Б.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт Тур» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: Истец Пожильцова Т.В. обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору, защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по установке ***. Во исполнение принятых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, разделе имущества.
установила: общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой Т.В. и ООО * заключен договор реализации туристского продукта №, согласно которому Васильевой Т.В. и ее супругу, ФИО1, должны были быть предоставлены следующие услуги в срок с 18.09.2014г. по 29.09.2014г.: авиаперелет <данные
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Трэвэл групп» и ООО «Пегас Самара» за несостоявшийся тур денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., моральный вред <данные изъяты>., а также штраф в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица
