НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 451 Гражданского кодекса

Решение Лужского городского суда (Ленинградская область) от 18.05.2022 № 2-2084/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в ФИО городской суд с иском к ФИО в котором просил суд: -расторгнуть начиная с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о содержании несовершеннолетних детей ФИО, ФИО и ФИО, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО, удостоверенное нотариусом ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 11.11.2021 № 2-4023/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» (далее истец, предприятие) обратилось с иском о взыскании с ответчика денежных средств за неисполнение ученического договора в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2021 № 88-11157/2021
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании оплаченной за воздушную перевозку платы, неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 27.05.2021 № 2-2016/2021
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование доводов указал, что между истцом и ответчиком <дата> было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4. В настоящее время его материальное
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 29.10.2020 № 2-3075/20
Установил: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и турагентом <данные изъяты> ФИО2 по поручению туроператора ООО «ОВТ Санмар» и от его имени был заключен договор № о реализации туристского продукта на троих человек в <данные
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 15.04.2019 № 33-3935/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов. По условиям данного соглашения он обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее № числа
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 14.02.2019 № 44-Г-5
у с т а н о в и л: Заявитель открытое акционерное общество «Акционерный банк «ПУШКИНО» /далее по тексту -ОАО «АБ «ПУШКИНО» или банк/ в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» /далее по тексту – Агентство/ обратилось в суд с иском к ответчику
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 15.09.2016 № 11-101/2016
Установил: ФИО2 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 об изменении соглашений об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указав, что они состояли в браке, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двух несовершеннолетних детей – сына А., ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 25.11.2015 № 11-100/15
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о расторжении соглашения об уплате алиментов, и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия. в
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 15.04.2015 № 33-2268/2015
установила: Коваленко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что между нею и ОАО НБ «Траст» был заключён кредитный договор № от (дата) о предоставлении кредитной карты с лимитом *** руб. Согласно условиям договора она также была подключена к программе страхования и оплаты комиссии за
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 02.06.2011 № 33-12376
УСТАНОВИЛА: ООО «Краснодарфинстрой» обратилось в суд с иском к Татаровой О.А. о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве, продлении срока передачи объекта долевого строительства и его государственной регистрации.