18 мая 2022 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-378/2022)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Фадеевой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО к ФИО расторжении соглашения об уплате алиментов, об уменьшении задолженности по алиментам, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в ФИО городской суд с иском к ФИО в котором просил суд:
-расторгнуть начиная с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о содержании несовершеннолетних детей ФИО, ФИО и ФИО, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО, удостоверенное нотариусом ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИОФИО.
-учесть алименты на несовершеннолетнего сына в сторону уменьшения суммы алиментов на несовершеннолетних ФИО и ФИО;
-пересчитать сумму задолженности по алиментам в связи с проживанием сына ФИО с ним с июля 2021 года;
-взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о содержании им общих несовершеннолетних детей. Соглашение было удостоверено нотариусом ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИОФИО Согласно соглашению истец принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать 21 000 рублей на содержание детей ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО
С мая 2021 г. существенное положение истца изменилось в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Истец – ФИО, в ходе судебного разбирательства отказался от части заявленных требований к ФИО о расчете алиментов на несовершеннолетнего сына в сторону уменьшения суммы алиментов на несовершеннолетних ФИО и ФИО. На остальной части заявленных требований настаивал.
Определением ФИО городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказ ФИО от части заявленных требований к ФИО принят и производство по делу в указанной выше части прекращено.
Ответчик – ФИО, и его представитель – в ходе судебного разбирательства признали заявленные требования в связи с чем, представили в материалы дела соответствующее заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируются ст.101 Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.101 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному соглашению сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются (п.3 ст.101 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п.4 ст.101 Семейного кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимание интерес сторон.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ). С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 СК РФ спор об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
В подтверждение досудебного порядка урегулирования спора стороной истца представлена в материалы дела переписка, в которой усматривается, что истец в переписке с ответчиком уведомил о необходимости рассмотреть вопрос, о расторжении заключенного между ними соглашения об уплате алиментов по причине проживания сына с ним, а также по причине ухудшения материального положения истца.
Перемена места жительства несовершеннолетнего может являться основанием к освобождению истца от уплаты алиментов на его содержание в силу п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ.
Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
Соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению или изменению которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
При решении вопроса об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО заключил брак к ФИО, после заключения брака ответчику присвоена фамилия «ФИО» (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда Судебного участка №ФИО муниципального района <адрес> брак между ФИО и ФИО расторгнут, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации ФИО муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.15).
Согласно свидетельств о рождении, родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИОДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО – отец, ФИО – мать (л.д.12-14).
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно п.1 ФИО принял на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 01 числа следующего месяца, ежемесячно уплачивать ФИО алименты на сына – ФИО, дочерей – ФИО, и ФИО, в размере 7000 рублей 00 копеек в месяц на содержание каждого ребенка, в сроки, размере, форме и порядке, определенные настоящим соглашением, соглашение удостоверено ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИО М.Л.
Согласно п.9 Соглашения, уменьшение или увеличение размера алиментов осуществляется по соглашению сторон, а в случае не достижения соглашения в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГФИО, проживает с истцом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО Н.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО по алиментам на содержание несовершеннолетних детей составляет 210 000 рублей 00 копеек.
Согласно ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Согласно ч.2 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного приства-исполнителя о расчете и взыскании задолженности, по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с ч.4 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Таким образом, в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст.113 СК РФ, ч.4 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Истцом фактически заявлены требования об определении размера задолженности, уменьшении задолженности, с учетом того обстоятельства, что с 21.07.2021 г. несовершеннолетний ФИО проживает с истцом.
Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, обязательства сторон по соглашению об уплате алиментов считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении соглашения об уплате алиментов.
С учетом того, что несовершеннолетний ФИО проживает с истцом с июля 2021 г., следовательно, расходы по содержанию несовершеннолетнего ФИО несет истец, денежных средств ответчик на содержания сына с августа 2021 г. ответчику не передавал, учитывая, что алименты согласно соглашению должны выплачиваться не позднее 01 числа каждого месяца, следовательно, заявленные требования истца об освобождении его от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего сына и пересчете задолженности по алиментам подлежат, удовлетворению с августа 2021 г.
Таким образом, ФИО должен быть освобожден от уплаты алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО с августа 2021 г., а его задолженность пересчитана.
Учитывая, что задолженность на ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 000 рублей 00 копеек, следовательно, с учетом проживания несовершеннолетнего ФИО с истцом, требования истца о перерасчете задолженности подлежат удовлетворению.
Размер задолженности истца перед ответчиком по алиментам составит 182 000 рублей 00 копеек (4 месяца (август, сентябрь, октябрь, ноябрь – по ноябрь заявлены требования истца, суд не может выйти за рамки заявленных требований) (28000 рублей (7000 рублей 00 копеек – по соглашению сумма х 4 месяца) (210000-28000).
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о расторжении соглашения об уплате алиментов, уменьшении задолженности по алиментам, суд исходит из вышеуказанных положений закона, учел обстоятельства того, что несовершеннолетний сын проживает в настоящее время с истцом, а также обстоятельства того, что решением ФИО городского суда <адрес> не вступившим в законную силу по делу №, иск ФИО к ФИО об определении места жительства детей, удовлетворен частично.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик признал иск ФИО, в связи с чем, представил в материалы дела соответствующее заявление.
Протокольным определением суда, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
С учетом, проживания с истцом сына и расторжения соглашения об уплате алиментов в судебном порядке, истец не лишен права обратиться в суд с требованиями об уменьшении задолженности по алиментам за иной период, поскольку период, на котором настаивал истец в иске определен ноябрем 2021 г., а суд не вправе выйти за рамки заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.05).
Учитывая, что требования истца о расторжении Соглашения об уплате алиментов и уменьшении задолженности, удовлетворены, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО к ФИО о расторжении соглашения об уплате алиментов, об уменьшении задолженности по алиментам, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание детей заключенное между ФИО и ФИОДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИОФИО.
Уменьшить задолженность ФИО по алиментным обязательствам по заключенному соглашению об уплате алиментов на содержания детей между ФИО и ФИОДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ФИОФИО, установив её в размере 182 000 рублей 00 копеек.
В части уменьшения задолженности ФИО за июль 2021 г., отказать.
Взыскать с ФИО в пользу ФИО, расходы по государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через ФИО городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
УИД: 47RS0№-97
