НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Решение Гулькевичского районного суда (Краснодарский край) от 11.05.2018 № 2-677/118
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит: - расторгнуть кредитный договор № от 04 декабря 2012 года, заключенный между Коммерческим банком «Финанс Бизнес Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кубань Аква»;
Решение Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 08.05.2018 № 2-1666/2018
УСТАНОВИЛ: Пегов В.В. обратился в суд с иском к ОАО Проектный институт "Башкиргражданпроект" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг.
Решение Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 08.05.2018 № 2-1146/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлине в сумме <...> руб.
Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 07.05.2018 № 2-1754/18
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО КБ «ОПМ-Банк» к ФИО1 обратился с иском о расторжении договора аренды, взыскании обеспечительного платежа Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым
Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 07.05.2018 № 2-1036/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Коллегии адвокатов города Тюмени «ЮРПРОФИ», Буракову Д.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 02.07.2017 между Галстян А.А. и Коллегией адвокатов города Тюмени «ЮРПРОФИ», в лице адвоката
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 07.05.2018 № 33-1826/18
УСТАНОВИЛА: ООО «Бастион СПБ» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Желтышевой В.И. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа.
Решение Апатитского городского суда (Мурманская область) от 07.05.2018 № 2-584/2018
У С Т А Н О В И Л: Глебов Н.С., действуя через представителя ООО «Право руля», обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – CПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании суммы неустойки по договору ОСАГО.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 04.05.2018 № 33-3002/2018
УСТАНОВИЛА: Моргунова Ю.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что на основании договоров банковского вклада от 24 февраля 2016 года №ДР82956/2422016, от 21 мая 2016 года №ДР93683/2152016, от 21 мая 2016 года №ДР93677/2152016, заключенных между Моргуновой Ю.С. и ООО КБ
Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 03.05.2018 № 2-1080/18
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что с ООО "Терминал нефтепродукт" в лице руководителя филиала Рыбина Л.П. Дата был заключен договор поставки нефтепродуктов №
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 03.05.2018 № 2-1230/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Потребительскому кооперативу «Байкальский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по программе «Накопительный» в размере 500
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 27.04.2018 № 33-1246/2018
установила: Ковалев Б.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк»), с учетом уточнения заявленных требований, о понуждении ответчика расторгнуть заключенные с ним кредитный договор /__/ от 27.10.2015, договор залога (ипотеки)
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 26.04.2018 № 2-3535/2017
УСТАНОВИЛ: Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Ищенко Т.И., в котором просит, с учетом уточненных требований расторгнуть договор страхования № от **/**/****, заключенный между АО «Согаз» и Ищенко Т.И.; взыскать с Ищенко Т.И. задолженность по оплате страховой премии в размере ~~~
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 26.04.2018 № 33-4020/2018
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу: недоплаченное страховое возмещение в сумме 216035 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой оценки в сумме 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 25.04.2018 № 33-1578/2018
установила: между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) и Лужковым Е.Г. (покупатель) 12 марта 2014 года заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №..., в соответствии с условиями которого продавец продает, а
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.04.2018 № 33-7111/2018
установила: ФИО1 обратился с иском к СПАО «Ингосстрах», ООО «Элемент Лизинг» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что 30.10.2014 в рамках исполнения договора финансовой аренды (лизинга) от 17.10.2014 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенного между ФИО1 и ООО «Элемент Лизинг», последний заключил
Решение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.04.2018 № 2-2107/1819АП
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности за оказанные услуги по обучению в размере 100 823 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 216 руб. 47 коп. В обоснование иска указывается, что 24 октября 2016 года между
Решение Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 18.04.2018 № 2-1037/18
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что согласно п.6 предварительного договора купли-продажи квартиры от 11.08.2016 истцом была внесена в счет обеспечения исполнения взятого на себя обязательства денежная сумма в размере 50 000 руб.
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 17.04.2018 № 2-2-3141/2018
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что 07.12.2016г в магазине АО "Связной логистика" приобрела сотовый телефон Apple IPhone 7 128GB/№, так же дополнительно были приобретены услуги
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 12.04.2018 № 33-7519/2018
УСТАНОВИЛА: Мустафин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано на то, что 23.01.2016 г. между Мустафиным A.M. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор КАСКО транспортного средства ..., VIN №...,
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 12.04.2018 № 2-2458/18
установил: Истец Богачев Р.И. обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 11.04.2018 № 33-784/2018
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ИП Бухтееву М.А., Бухтееву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2013 года. С учетом уточнения
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 11.04.2018 № 33-5612/2018
установила: Павлова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании действий по расторжению договора страхования незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 10.04.2018 № 33-1123/2018
установила: Узденова М.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), просила взыскать с ответчика убытки в связи с некачественно оказанной услугой в размере 999000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения требований о
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 09.04.2018 № 2-1366/2018
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Корендясовой Л.А., Корендясовой Е.П. сумму задолженности в размере 77 224,74 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 2 516,74 рублей.
Решение Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 30.03.2018 № 2-269/18
У С Т А Н О В И Л: Истец Барсуковская Ю.В. первоначально обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭсЭндКей Глобал» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.