Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2613/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Д.М.Матвеевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №65 к Безъязычному об истребовании документов
У с т а н о в и л:
ЖСК № 65 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано, что с 03.03.2004 г. по март 2010г. председателем правления ЖСК № 65 являлся ответчик. 07.05.2010г. состоялось внеочередное общее собрания членов ЖСК №65, на котором был избран новый состав правления. В этот же день состоялось заседание правления, на котором был избран председатель правления - ФИО2 . 5.10.2010г. решением Первореченского суда данное собрание было признано незаконным. Решением внеочередного общего собрания членов ЖСК № 65 23.09.2010г. повторно избран новый состав правления, состоящий из семи членов кооператива. 27.09.2010г. на заседании правления был избран председатель правления - ФИО2 . В связи с освобождением от занимаемой должности председателя правления ЖСК №65 ФИО1 должен был передать вновь избранному председателю правления все учредительные документы, печать кооператива и документы по финансово-хозяйственной деятельности кооператива, однако до настоящего времени не сделал этого. В соответствии с уставом, ЖСК занимается управлением и эксплуатацией комплекса недвижимого имущества, включающего жилой дом, земельный участок и элементы инфраструктуры, находящиеся по адресу: г. Но в связи с тем, что ответчик не передал документы, правление ЖСК не может руководить кооперативом в полном объеме: ремонтировать жилой дом, заключать договора, проводить ревизионные проверки. Хозяйственная деятельность не осуществляется в полном объеме. Истец просил суд обязать Безъязычного передать председателю правления ЖСК № 65 ФИО2 всю документацию по жилому дому № .
Ре6шением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.02.2011г. исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность передать председателю правления ЖСК № 65 ФИО2 всю документацию по жилому дому № .
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.05.2011г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что не установлен конкретный перечень документов, находящихся у ответчика и подлежащий передаче председателю правления ЖСК №:% ФИО2
Представитель истца в судебном заседании 13.06.2011г. уточнила заявленные исковые требования, просила обязать ФИО1 передать председателю правления ЖСК № 65 ФИО2 документацию по жилому дому № , а именно: Устав ЖСК №65, Свидетельство о государственной регистрации организации и изменений, Свидетельство о постановке на налоговый учет, Решение администрации города об образовании ЖСК №65, Решение администрации города о выделении земельного участка ЖСК №65, Протоколы общих собраний, заседаний правления с 1975-2007г., Печать ЖСК №65, Справка о наличии кодов, Справка о постановке на учет в фонды, Реестр членов ЖСК №65 с 1975-2010г. -заявления о вступлении в члены, решения об их принятии, Приказы с 1975-2010г., Акты приемки здания, оборудования, Договоры о выполнении работ с 1975-2010г., Штатные расписания и изменения к ним 1975-2010г., Технический паспорт БТИ, Акты осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, Проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома. Пояснила, что ФИО2 является председателем кооператива с мая 2010г. 24.05.2010г. ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока произведена регистрация изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы. Правление ЖСК № 65 неоднократно обращалось к ответчику с требованием о передаче документов, принадлежащих ЖСК. Но ответчик эти требования игнорировал.
В судебном заседании 30.08.2011г. представитель истца вновь уточнила исковые требования, т.к 26.08.2011 истцом по почте были получены документы, являющиеся предметом рассмотрения данного иска, т.е. ответчиком добровольно исполнено (частично) требование истца. С учетом указанного обстоятельства истец уточнил заявленные требования, просил обязать ФИО1 передать председателю правления ЖСК ФИО2 документацию: Протоколы общих собраний, заседаний правления с 1975-2007 г., Печать ЖСК №65., Реестр членов ЖСК №65 с 1975-2010г. -заявления о вступлении в члены, решения об их принятии, Приказы с 1975-2007г., Договора о выполнении работ с 1975-2010г., Штатные расписания и изменения к ним 1975-2004г., Технический паспорт БТИ (2009-2010), Акты осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных но земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; Проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство.
В судебном заседании 23.09.2011г. представитель истца вновь уточнила заявленные требования, просила обязать ФИО1 передать председателю правления ЖСК №65 ФИО2 документацию по жилому дому № , а именно: Оригиналы Протоколов общих собраний №3 от 05.03.2010, б/н от 22.04.2009г., Бюллетени общих собраний №118/65 от 8.05.2010г., № 3 от 05.03.3010г., Реестр членов ЖСК №65 с 1975-2010г. (Заявления о вступлении в члены, решения об их принятии).
Исковые требования об истребовании Устава ЖСК №65, Свидетельства о государственной регистрации организации и изменений, Свидетельства о постановке на налоговый учет, Решение администрации города об образовании ЖСК №65, Решение администрации города о выделении земельного участка ЖСК №65,. Протоколов общих собраний, заседаний правления с 1975-2007 г., Печати ЖСК №65, Справки о наличии кодов, Справка о постановке на учет в фонды,. Приказов по кооперативу, Договоров о выполнении работ, Штатного расписания и изменения к нему, Технического паспорта БТИ не поддерживает вследствие добровольного исполнения ответчиком исковых требований в этой части. От исковых требований об истребовании Актов осмотров, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; Проектной документации на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома отказалась.
Пояснила, что 01.06.2010 истец отправил в адрес ответчика требование о передаче документации ЖСК№65 ФИО2, однако ответчик уклонялся от выполнения данного требования и в ноябре 2010г в суд был подан иск об истребовании документов, с момента предъявления иска в суд более требований ответчику о передаче документов не направлялось. В ходе рассмотрения дела почти все документы переданы согласно акта, а также путем направления по почте, хотя отправителем указана ФИО3 истец считает, что документы отправил ответчик, т.к на нем, как на бывшем председателе правления лежала обязанность хранить документы. В связи с тем, что ответчик передал большинство документов после обращения в суд, т.е добровольно исполнил заявленные требования просила взыскать расходы по оплате услуг представителя . и расходы по оплате госпошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, т.к. С 07.05.2010 по 21.10.2010г. не передавал документы ФИО2, т.к. он не являлся ни собственником, ни членом ЖСК № 65, и не мог быть представителем, а с 10.11.2010г. председателем ЖСК № 65 был ФИО4 03.02.011г. ФИО2 обратился к ответчику устно о передаче документов и он ему их передал, о чем составлен акт передачи документов и перечень выполненных работ от 07.02.2011г., вся имевшаяся у ответчика техническая и бухгалтерская документация на дом № была передана председателю ФИО2 Устав ЖСК № 65, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица,Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ № от 19.12.2002г., Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ № от 09.03.2004г., Свидетельство о внесении изменений ЕГРЮЛ № от 20.02.2009г., Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ № 00269293, Справка о наличии кодов и Справка о постановке на учет в фонды в виде Информационного письма Приморского краевого комитета гос. статистики об учете в ЕГРЮЛ от 21.02.2022 №, содержащее коды и Извещения страхователю от 04.10.2000г., Извещение страхователя от 11.10.2000г. от ТФОМС Страховое свидетельство ФСС ПФ от 04,10.2000г. Уведомление ГУ-Приморское Региональное Отделение ФСС РФ от 12.04.2005г, «О размере страховых взносов...», Извещение о регистрации в качестве страхователя ФСС ПФ от 21.08.2007г., Извещение в качестве страхователя ФСС РФ от 14.10.2009 г., Метрология, УФПС, медстрах, Список собственников и членов кооператива ЖСК № 65 по состоянию на 21.04.2010 г., приказы с 1975-2010г. Акт государственной комиссионной приемки здания, расположенного по адресу в эксплуатацию, паспорт теплового пункта, штатное расписание и изменении к ним с 1975-2010г., технический паспорт и имевшаяся проектная документация на дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) переданы согласно акту передачи документов от 07.02.2011г. а также направлены ФИО2 бухгалтером ФИО3. В соответствии с актом передачи документации от 07.02.2011г., протоколы общих собрания, заседаний правления были переданы председателю ЖСК № 65 ФИО2 в прошитом и пронумерованном виде, т.е в таком виде, в котором имелись у ответчика. Бюллетени не сохранились. Печать уничтожена. Заявления о приеме в члены ЖСК№65 не сохранились. С 2000г. в члены ЖСК №65 никого не принимали. Договоры на выполненные работы содержатся в кассовых документах, переданных истцу, акты осмотров, проверки состоянии (испытании инженерных коммуникаций, приборов учета отсутствуют, кроме, укачанных в п.п. 1. 3, 4, акта передачи документов от 07.02.2011г. и переданных ФИО2
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, ЖСК № 65 был образован в 1975г. и зарегистрирован в жилищном управлении Владивостокского горисполкома на основании решения от 17.05.1975г. № 467. Решением общего собрания членов ЖСК № 65 от 07.08.2007г. редакция Устава была приведена в соответствии с ЖК РФ от 29.12.2004г. Устав был зарегистрирована в ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока, о чем было выдано Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 25 № от 15.08.2007г.
В соответствии с п. 1.4. Устава «Кооператив является юридическим лицом, потребительским кооперативом, некоммерческой организацией, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, совершать допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде».
Согласно п.10.1 устава ЖСК № 65 органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление кооператива.
Согласно Уставу «Высшим органом управления Кооператива является общее собрание членов кооператива решения, которого, принятые в установленном порядке, обязательны для всех членов и органов кооператива (п10.1, 10.16 устава). Избрание правления и органа контроля за его деятельностью, принятие решения о досрочном прекращении их полномочий пунктом 10.2 Устава отнесено к исключительной компетенции общего собрания.
Пунктом 11.2. Устава кооператива предусмотрено, что правление кооператива избирается из числа членов кооператива сроком на 2 года. Председатель правления кооператива избирается правлением из числа членов Правления кооператива сроком на два года.
Общим собранием членов ЖСК №65 от 23.09.2010г. было принято решение об избрании нового состава правления, состоящего из семи членов кооператива. 27.09.2010г. на заседании правления был избран председатель правления - ФИО2 . Истцом представлено адресованное ответчику письмо, содержащее требование о передаче Мещерякову документации ЖСК №65. Указанное письмо датировано 03.11.2011г., имеется почтовая квитанция об отправке указанного письма ответчику (л.д.41,42). Доказательств предъявления ответчику в досудебном порядке требования о передаче Мещерякову документации ЖСК №65 ранее указанной даты, но после 27.09.2010г. суду не представлено. Иск об истребовании документов, без указания каких именно, подан в суд 17.11.2010г (л.д.1).
Вместе с тем 10.11.2010г. председателем правления ЖСК №65 избран ФИО4 Данное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается протоколом заседания правления ЖСК №65 от 10.11.2010г. (л.д.51) и копией искового заявления ФИО2 об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов ЖСК №65 и решения правления от 10.11.2011г.
Таким образом, направление ФИО2 03.11.2010г. требования ответчику о передаче документов ЖСК №65, равно как и предъявление каких либо требований в суд на основании утраченных, либо признанных решением суда незаконных полномочий, ранее избрания его вновь председателем правления ЖСК №65 13.12.2010г. не имеет правового значения. Кроме того, суд учитывает, что о предъявлении иска в суд ответчик узнал после получения копии решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.02.2011г., т.к дело было рассмотрено в его отсутствие.
Доказательств обращения ФИО2 к ответчику о передаче документов ЖСК №65 на основании полномочий, полученных ФИО2 в связи с избранием его председателем правления 13.12.2010г. до указанной ответчиком даты 3-7 февраля 2011 суду не представлено.
Также суду не представлено доказательств передачи ответчику каких-либо документов после избрания его председателем правления ЖСК №65.
Согласно акту передачи документов и перечня выполненных работ от 07.02.2011г. ФИО2 переданы документы в 15 папках: Папка с договором «ДЭК» с рабочей документацией электрооборудования, 15 листов. Документы на перенос ВРУ из подвала в 4-ый подъезд, 15 листов, паспорт ВРУ на 7 листах. Договор №409 с сопутствующими документами на 43 листах. Договор № 419 с допусками на отопление на 121 листах, Договор с Почтой России, 29 листов, Договор со Сбербанком, 7 листов, Договор с ООО «Город-Н», 10листов, Договор №393 с 000 «Водоканал», № ввода 2944, 24 листа, Договоры с фирмами «Стандарт-Сервис», «Подряд», 9 листов, Метрология, УФПС, медстрах, 41 лист, Военкомат, пожарный надзор, 13 листов, Адвокат, 18 листов, Паспорт дома, 21 лист, Папка рабочей документации 004-ГП, Генеральный план, книга 1, на 14листах, Акт государственной комиссионной приёмки здания, расположенного по адресу , в эксплуатацию, на 24 листах, Протокол собрания № 108/65 общего собрания собственников помещений дома. Заявление на имя главы города ФИО5 на перерегистрацию пользования землёй, от 30.09.2009г., вх. № 124020, на 18 листах, Трудовые договоры на работающий персонал, на 14 листах.
Частично кассовая и финансовая документация передана члену ревизионной комиссии ФИО6 для проверки 19.03.2011г. бухгалтером ФИО3 (л.д.154)
26.08.2011г. бухгалтером ФИО3 направлены ФИО2 имевшиеся у нее документы, в том числе и те, которые истец требовал у ответчика (л.д.155-157).
Истец не отрицает получение всех документов, которые истребовались у ответчика в ходе рассмотрения дела, кроме оригиналов протоколов общих собраний №3 от 05.03.2010, б/н от 22.04.2009г., бюллетеней общих собраний №118/65 от 8.05.2010г., № 3 от 05.03.3010г., реестра членов ЖСК №65 с 1975-2010г. - заявления о вступлении в члены, решения об их принятии, однако настаивает, что они отправлены ответчиком, что свидетельствует о добровольном удовлетворении исковых требований.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела ФИО3 пояснила, что она лично отправляла ФИО2 указанные в описи ценного письма документы, которые находились у нее и нужны были ей в связи с исполнением обязанностей бухгалтера ЖСК №65, в том числе и после избрания ФИО2 председателем Правления.
Поскольку факт отправления ФИО3 имевшихся у нее документов через отделение связи подтвердила сама ФИО3 как отправитель, а истцом доказательств того, что после избрания 13.12.2010г. ФИО2 председателем правления ЖСК №65, эти документы находились у ответчика не представлено, суд признает недоказанным тот факт, что ответчик добровольно исполнил правомерно заявленные исковые требования.
То обстоятельство, что ответчик как бывший председатель правления отвечал за сохранность документов ЖСК№ 65 не может служить основанием для признания заявленных на основании ст.301 ГК РФ требований правомерными, поскольку для удовлетворения такого иска истец должен доказать их физическое наличие у ответчика, таких доказательств суду не представлено.
Также не подлежат удовлетворению требования истца об истребовании у ответчика оригиналов протоколов общих собраний №3 от 05.03.2010, б/н от 22.04.2009г., бюллетеней общих собраний №118/65 от 8.05.2010г., № 3 от 05.03.3010г., реестра членов ЖСК №65 с 1975-2010г.-заявления о вступлении в члены, решения об их принятии, поскольку папка протоколов общих собраний в прошитом и пронумерованном виде была передана истцу согласно акта от 07.02.2011г., каких либо замечаний о наличии в папке копий вместо оригиналов протоколов акт не содержит. Список собственников и членов кооператива ЖСК№65 по состоянию на 21.04.2010г направлен ФИО2 бухгалтером ФИО3 (п.21 описи), доказательств, что кооперативом велся именно реестр членов ЖСК, а также того, что реестр и заявления о вступлении в члены кооператива и решения об их принятии передавались ответчику суду не представлено.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения уточненных исковых требований, а также в соответствии со ст.98,101 ГПК РФ для взыскания судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 13,194-198 ГПК РФ суд:
Р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Жилищно-строительного кооператива №65 к Безъязычному об истребовании документов, а также требований о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий:
