НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 252 Гражданского кодекса

Решение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 04.12.2012 № 2-2773/12
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 предъявила иск к ответчику ФИО7 о реальном разделе жилого дома. В обоснование своих требований указывает, что имеет в собственности 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками и прилегающий к нему земельный участок площадью 1550 кв.м. с кадастровым номером №
Решение Сергиевского районного суда (Самарская область) от 30.11.2012 № 2-1137/12
УСТАНОВИЛ: Гаврилова Р.Г. обратилась с иском к Гавриловой Л.Г. о признании права собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 58,6 кв.м., принадлежащую Гавриловой Л.Г. на основании решения Сергиевского районного суда
Решение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 08.08.2012 № 2-1001/12
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 предъявила иск к ФИО3 о реальном разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований истица указывает, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 24.07.2012 № 33-4991/2012
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что на основании договоров купли-продажи долей в праве собственности от 05.06.2008 г., заключенного с П. А. В. и от 05.06.2008 г., заключенного с К.И. Н., является участником общей долевой собственности – доля в праве 1, на
Решение Жердевского районного суда (Тамбовская область) от 01.03.2012 № 2-121-2012
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратилась ФИО5 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4, ФИО1 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая. что решением Жердевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за её несовершеннолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было признано
Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 25.01.2012 № 1
У С Т А Н О В И Л : Папиев К.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его сын П., после его смерти о праве наследования заявили: истец, Папиева А.В. - супруга умершего и сын умершего - Н. В.. При жизни П и его супруга приобрели квартиру, расположенную по адресу: ,
Кассационное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 17.01.2012 № 33-25
УСТАНОВИЛА: Королев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа по тем основаниям, что (...) Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – Инспекция ФНС по г. Петрозаводску) вынесено решение,   согласно которому Королев В.В. привлечен к
Решение Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 19.12.2011 № 2-965/2011
УСТАНОВИЛ: Квартира   площадью 63 кв.м. (в т.ч. 43,5 кв.м. – жилой)     Тамбов  находится в праве общей долевой собственности принадлежит:
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 06.12.2011 № 33-12737
у с т а н о в и л а: Пчелкин С.В. обратился в суд с иском к Брызгалиной И.В., Брызгалину Д.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении.
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.05.2011 № 33-6112
Установила: Десятерик Л.А. обратилась в суд с иском к Осипову Д.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что она приобрела 1/4 долю спорной двухкомнатной квартиры  по наследству.
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2008 № 3-152/1-2007
установила: Павленко А.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействующими: абз. 6 п. 2.2 Порядка передачи земельных участков на территории города  Москвы в частную собственность и формирования земельных участков, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27