установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области об оспаривании решения №829 от 21 мая 2021 г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и прекращении производства по делу.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным решение ИФНС России по [адрес]ФИО1 Республики от [дата][номер] о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, нарушающим права, свободы и законные интересы ФИО5
УСТАНОВИЛА: Гудилин Е.И. обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене решения ИФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения УФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
У С Т А Н О В И Л : Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. СО по <адрес> СК РФ по <адрес> –Кузбассу по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
установил: административный истец первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее Управление по тарифам, орган регулирования) с учетом уточнения
у с т а н о в и л а: Хоченков Ю.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является должником по исполнительному производству № №-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере ... рублей в пользу взыскателя Пичугина Е.Н. 13 февраля 2018 года судебным приставом –
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «БАРС-2» ( далее по тексту ООО «БАРС-2») обратилось в суд с иском к Корепановой В.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Свои требования истец обосновал тем, что им, как
У С Т А Н О В И Л А: Головачева К.А. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Санкт-Петербургу от 6 февраля 2017 года №20/664 о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Цыцыков Б.Ж. обратился в суд с названным иском, указав, что 15.02.2008 года между ним и Управлением внутренних дел <адрес>, в лице Мункожаргалова Ц.Э. был заключен договор на передачу дома (квартиры) в собственность граждан. Согласно данного договора ему передана в
установил : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Исток» (далее СПК «Исток») в лице председателя Ш.Ф.З. обратился в суд с иском к Б.Н.Д. об истребовании документов и печати кооператива. В обоснование иска указал, что протоколом собрания пайщиков СПК «Исток» <адрес> от 26 августа
установила: Кочергин С.К. обратился в суд с иском к ООО «Бест-Строй» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования истец обосновал тем, что 15.01.2013 года между истцом и ООО «Бест-Строй» был заключен договор купли-продажи (с условием о комплектации), согласно которому
установил: заместитель Саратовского транспортного прокурора обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Полярные Зори в интересах Зиминой И.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная стоматологическая клиника» (далее – ООО ССК, клиника) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты
Установил: Леднев Г.И., действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к Нещеретной Г.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета.
