Дело № 2-5306/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2012 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кравченко Н.А.,
при секретаре Варфоломеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Рубцовска в интересах Дорохова Р. к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд в интересах Дорохова Р.С., в котором просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.») задолженность по заработной плате по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп.
В обоснование требований прокурор указал, что Дорохов Р.С. состоял в трудовых отношениях с ООО «А.». При увольнении окончательный расчет с истцом произведен не был.
Прокурор в судебном заседании требования и доводы иска поддержал.
Истец Дорохов Р.С. в судебном заседании требования и доводы иска, поддержал.
Представитель ответчика ООО «А.» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения прокурора, истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.
В соответствии ст.140 Гражданского кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, что истец в период с *** по *** состоял с ООО «А.» в трудовых отношениях, что подтверждается копией трудового договора от ***, копией приказа о приеме работника на работу от ***, приказа об увольнении от ***.
Со стороны работодателя имела место невыплата заработной платы в день увольнения Дорохова Р.С. Согласно письму ООО «А.» от ***, задолженность по заработной плате составила *** руб. *** коп. На день рассмотрения настоящего дела сведений о производстве расчета с Дороховым Р.С. ответчик не представил.
Часть 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах Дорохова Р. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.» в пользу Дорохова Р. задолженность по заработной плате в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья Н.А. Кравченко
