установил : Хотченко С.Р. и Хотченко Д.О. обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКО № 5» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом обслуживает ООО «УК ЖКО-5». Данная
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «Страховая компания «Респект» ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия», ФИО2 о признании недействительными договоров страхования, и взыскании неосновательного обогащения с агента. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Страхования
УСТАНОВИЛ: Устинова О.А. обратилась в суд с уточненным иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба причиненного квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, обязании произвести работы, устранив причины
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Артель старателей «Горизонт» о возложении обязанности приостановить деятельность по добыче россыпного золота у р. Ушперек Турочакского района за пределами горного отвода в границах
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Семенюк М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05 июля 2013 года между банком и Семенюк М.С. был заключен договор об использовании карты, согласно которому Семенюк М.С. была
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Банку «Возрождение» (ПАО), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор № банковского вклада «Возрождение-Универсальный», в соответствии с договором был открыт банковский счет № евро, срок вклада 60 месяцев, процентная
установила: в обоснование исковых требований Текутьев Д.В. указал, что заключил с ООО СК «Сбербанк страхование» договор комбинированного страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения «Защита дома» серия 01/11 № 1001579044.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба строительного и технического контроля» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
установила: Кузьмин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Аварийно-ремонтная служба» о взыскании денежной компенсации в связи с увольнением, процентов за задержку выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Рипяхов И. Я. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ИП Белоусову С. П., Кравченко А. В., в котором просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в его пользу: страховое возмещение в размере 14400 рублей, неустойку (пеню) за неисполнение обязательства на день вынесения решения суда (на
установил: Фирсов А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к ООО «Альфа-Гарант» о защите прав потребителя, с учетом уточненных требований на дату судебного разбирательства просит:
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «МастерСтрой» (далее ООО «МастерСтрой») о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «МастерСтрой» был заключён договор № на долевое участие в строительстве
УСТАНОВИЛ: Авакян А.Г. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Курасовой Г.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: С.Х. Хасаншина обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании вкладчиком ПАО «Татфондбанк» на сумму 1300000 рублей, включении в реестр обязательств перед вкладчиками.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом дополнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ) о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь в обоснование требований на то, что 11.05.2018 он обратился в УПФР в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее – УПФР,
установила: Савин В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Хохольская сельскохозяйственная компания», ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав. В обоснование своих требований он указал на то, что с. года осуществлял трудовую деятельность у ответчика на должности директора,. года
у с т а н о в и л а: 12 ноября 2018 года истец Лютц А.В. обратился в суд с иском к ответчику Атняшеву Ф.Г., просил (с учётом изменения исковых требований) взыскать с ответчика в пользу истца:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Глинокарьер» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании документов, указав, что 07.05.2017г. общим собранием членов СНТ «Глинокарьер» на должность председателя правления избрана ФИО3, до нее указанную должность занимала ФИО1 Должность бухгалтера-кассира занимала
УСТАНОВИЛА: ООО «КДС» обратилось в суд с иском к Насоленко Е.М., Насоленко В.М. о взыскании долга. Просило взыскать с Насоленко Е.М., Насоленко В.М. солидарно в пользу ООО «КДС»: 8 939 160 рублей сумму долга по договору купли-продажи торгового оборудования № 005/15 от 14.04.2015, 8 904 310 рублей
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания СМиТ» обратилось с иском в суд к Епифанцеву К.В., Епифанцевой О.Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на содержание детей недействительным, с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ указали, что решениями Курганского городского суда от 23.07.2015 года и 12.10.2015
у с т а н о в и л: администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к Краевской В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
у с т а н о в и л: администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к Казанцеву Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
у с т а н о в и л: администрация Невельского городского округа обратилась в Невельский городской суд с иском к Слепневу С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
