у с т а н о в и л : Мельникова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности внести изменения в страховой полис, взыскании излишне уплаченной страховой премии при заключении договора страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая
УС Т А Н О В И Л: Истец Фефелов А.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском АО « ОТП Банк», ООО « Все эвакуаторы» о возложении обязанности на ответчика по представлению договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, содержащего условия о списании со счета истца денежных средств в размере 60 000 рублей, взыскании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился в суд с иском к Бычковой Н.А. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС №8) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц за 2014- 2016 г.г. в размере 771,34 рублей, пени 28,04
УСТАНОВИЛ: Истец Б. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее по тексту – ООО «ИСО»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным увольнение и приказ № *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИСО» о прекращении трудового договора, в связи
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Саночкиной А.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу (№ за 2012 год в размере 254
установил: Истец Прохорович М.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО Строительная компания «ВСБ», указав, что 16.12.2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №73/19, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику в производственно-технический отдел на
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Рудкиной В.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козловой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 3 по ХМАО-Югре обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что Скоротченко М.М., являясь налогоплательщиком имущественных налогов - не уплатила налог на имущество физических лиц за 2018 год, налоговым органом направлено требование, ответчиком
УСТАНОВИЛ: Горелов И.А. первоначально обратился в суд с иском к АО «Атоммашэкспорт» о взыскании заработной платы, обязании произвести перерасчет размера отпускных за апрель и август 2020 года, компенсации морального вреда указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в трудовых отношениях с АО
УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2020 г. Шведова Л.Ю. (далее – Шведова Л.Ю., истец) обратилась в суд к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик, Отделение Пенсионного фонда) с указанным иском, которым просит: оплатить истцу
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по КЧР обратилась в суд с указанным выше административным иском, в котором просила взыскать с Болуровой А.А., ИНН (номер обезличен) недоимки на общую сумму 43090, 34 рублей по:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к Сергеевой Татьяне Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 2 по Рязанской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что Сидоров А.В. как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога за 2015 на сумму 4 800 руб. за транспортное средства
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ИФНС России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к Терешкин А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, по земельному налогу за 2015 год, пени, штрафа. В
установил: ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с иском к Шуваеву Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что Шуваевым Н.С. (дата) представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 год, в которой заявлен имущественный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения собеседования, она была фактически допущена к работе ООО «Хорека» в качестве повара. Местом работы истца был <данные изъяты>, располагающийся по адресу: <адрес>. Трудовой функцией
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Смирнову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество
у с т а н о в и л: 22 марта 2021 года Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что им выявлены нарушения природоохранного законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью Сахалинская мясоперерабатывающая
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску (далее ИФНС России по г.Новочебоксарску, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Абаськиной Н.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 2138,33 руб., в том числе: 437
установил: КУМИ администрации МО ГО «Воркута» обратился с иском, в обоснование которого указал, что 10.08.2017 между истцом и ответчиком Пушкаревой Н.А. был заключен договор ... аренды муниципального недвижимого имущества (помещения), расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен на
