НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 25.06.2021 № 110

11RS0...-81

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми 25 июня 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев административное дело №2а-1554/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС №8) обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц за 2014- 2016 г.г. в размере 771,34 рублей, пени 28,04 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в силу владения имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является плательщиком имущественного налога. Требование об уплате налога направлялось в адрес ответчика, однако обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил, в связи с чем возникла задолженность.

Межрайонная ИФНС №8 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1ГК РФ ФИО1 признан судом надлежащим образом извещенным.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, материалы дела №2а-3203/2020, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела в период с <дата>г. по <дата> за ФИО1. было зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога, обязанным уплачивать налог в установленном порядке.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

На основании представленных сведений налоговым органом был исчислен подлежащий уплате в бюджет налог а имущество физических лиц за 2014го в размере 803 руб.( 2014год- 157 руб., 2015г -201 руб., 2016года -445 руб.)

<дата>г. ФИО1 частично уплачен налог в размере 31,66 руб.

В адрес ФИО4 инспекцией были направленны налоговые уведомления ... от <дата>г., ... от <дата>, ... от <дата>г.,

По истечении срока уплаты ФИО1 направлены требования ... от <дата>г на сумму 134, 35 руб., пени 8,33 руб., со сроком исполнения до 18 июля 2016 года, ... от <дата>. на сумму 201 руб., пени 9,53 руб., со сроком исполнения 2 июня 2017г, ... от <дата> на сумму 445 руб., пени 10,18 руб., которые ответчиком не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей до 23 ноября 2020г) в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, в рассматриваемом случае факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Судом установлено, что определением мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 25 февраля 2021 года судебный приказ №2а-3203/2020, выданный мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты от 15 апреля 2020г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Воркуте недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016год в размере 771,34 руб., пени в размере 28,04 руб., государственной пошлины в размере 200 руб., отменен по заявлению ФИО1, следовательно, началом течения срока обращения в суд с настоящим иском является 25 февраля 2021г года, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 19 мая 2021 года, то есть в пределах срока обращения в суд в порядке искового производства (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не исполнены обязательства об уплате налога за 2014-2016 годы, налоговый орган обратился в суд в установленные законом сроки, имеются оснований для удовлетворения требований для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 771,34 руб.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени на доходы физических лиц в размере 28,04 руб. за период с <дата>г. по <дата>г, с <дата>г по <дата>г., с <дата> по <дата>г.

Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком не произведена уплата налогов, требование Межрайонной ИФНС №8 о взыскании пеней соответствует нормам ст.75 НК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 задолженность налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 771,34 рублей, пени в размере 28,4 руб., а всего 799,38 руб.

Взыскать с ФИО7 в доход муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. (2 июля 2021г. )

Председательствующий подпись А.Г.Гюлумян