УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Лада-Мононор-Мастер» (далее – ЗАО «ЛМ-Мастер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛКОА РУС» (далее – ООО «АЛКОА РУС», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Королева Ирина Викторовна (предприниматель Королева И.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Джанаева Лариса Валикоевна (предприниматель Джанаева Л.В.) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке,
установил: муниципальное унитарное предприятие «Асфальтобетонный завод» (предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 18.08.2009 № 13-20/52 Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (налоговая инспекция) в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтАудитПроект» (далее – ООО «КонсалтАудитПроект») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Столичный Центр Лизинга» (далее – ЗАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (далее -
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Хантос» (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ханты- Мансийскому автономному округу
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным
установил: прокурор Алтайского края (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к муниципальному унитарному предприятию «Южком» (далее – МУП «Южком») и обществу с ограниченной ответственностью «Имэкстелеком» (далее – ООО «Имэкстелеком») с иском о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БВ-Сафари» (далее – ООО «БВ-Сафари», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Датта Дженерал Энтерпрайз» (далее - ООО Фирма «Датта Дженерал Энтерпрайз», страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Заволжский» (далее – ООО «МК «Заволжский», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными решения Инспекции Федеральной
