УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальник» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (далее ‑ ответчик, налоговый орган,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стора Энсо Форест Вест», место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 37, ОГРН 1037867001963, ИНН 7841001397 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 4 части 4 статьи
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Финист», место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, Курляндская ул., д.11, пом. 8-Н, ОГРН 1099847014080, ИНН 7839414862 (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Базис-С.А.» (далее – ООО «Базис-С.А.», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Балякин
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТДОМДОРСТРОЙ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия (далее - ответчик, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Национальная противопожарная страховая компания" (далее – ООО "Национальная противопожарная страховая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Овентал СПб», место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, Социалистическая ул., д. 14, лит. А, ОГРН 5067847267516 (далее – ООО «Овентал СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 6 466 368 руб. убытков, причинённых в связи с ненадлежащим исполнением
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Куликов Владимир Николаевич (далее – заявитель, ИП Куликов В.Н., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган, инспекция)
установил: открытое акционерное общество «Аромасинтез» (далее – ОАО «Аромасинтез», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (далее – ИФНС России по Московскому округу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Датсун» (далее –Общество, ООО «Датсун») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее – налоговый орган) о признании недействительным решения от 06.11.2008 № РА-171-к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ : Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нефтеюганска 13.08.2007 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу «ОБЬ-ЮГАН» (далее – ЗАО «ОБЬ-ЮГАН») о взыскании 665968руб. 75коп. задолженности по
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Волжскому Волгоградской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к предпринимателю Джафарову И.А. (далее –предприниматель) о взыскании 1003928 рублей 31 копеек недоимки
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» г. Магнитогорск (далее заявитель, ОАО «ММК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №2 по Челябинской области (далее
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный управляющий ЗАО «Спецтранснефтестройсервис» Алексеев П.К. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление государственного инспектора труда Юриной Т.С. № 66/44 от 10.10.06г. о привлечении к административной ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Брянской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от
