НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 270 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 13.10.2022 № А05-7940/20
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Федулов Александр Сергеевич,                  ОГРНИП 311293208100107, обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
Постановление АС Северо-Западного округа от 15.06.2022 № А21-12386/19
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юнион Тобакко Фэктори» (адрес: 238420, Калининградская обл., г. Багратионовск, Железнодорожная ул., д. 10, ОГРН 1023900781024; далее – ООО «ЮТФ») введена
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2022 № А68-5390/20
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Нестерова Татьяна Ивановна (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВАН ГРУПП» (далее – ответчик, общество) о взыскании убытков в виде реального ущерба в
Постановление АС Поволжского округа от 18.01.2022 № А65-26495/20
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (далее –ООО «ТрансСтрой», общество, ответчик) о взыскании
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 № 07АП-4393/19
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Шахта "Заречная" (далее - общество "Шахта "Заречная") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
Постановление АС Московского округа от 23.12.2020 № А40-228557/19
УСТАНОВИЛ: Министерство развития инфраструктуры Калининградской области, Правительство Калининградской области, Министерство финансов Калининградской области обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству, УФК по Калининградской области (далее - Управление),
Постановление АС Новгородской области от 10.12.2020 № А44-9587/19
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВТБ Медицинское страхование», адрес: 115432, Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 27а, стр. 1, ОГРН 1177746612581, ИНН 9723030797 (далее – ООО «ВТБ МС», страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2020 № 20АП-6232/19
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 30.07.2019  в удовлетворении требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 03.06.2020 № 180014-01-2019-000751-97
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - истец, АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Широбокову С.Ю. (далее по тексту - ответчик) о взыскании кредитной задолженности с наследников наследодателя, мотивируя свои требования тем, что
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 19.03.2020 № 2-2863/19
установила: ООО «АртМаркет» обратилось в суд с названным иском, указав с учетом уточнений, что 01 октября 2018 года между ООО «АртМаркет» и ООО «Спектр» заключен договор поставки № 31 с отсрочкой платежа, по условиям которого ООО «АртМаркет» обязался поставить, а ООО «Спектр» - принять и оплатить
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 № 300-ЭС19-21746
установила: предприниматель обратилась в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением, содержащим обозначенные выше требования. До рассмотрения дела по существу управлением и обществом поданы  ходатайства о направлении указанного дела на рассмотрение в Арбитражный  суд Астраханской области ввиду
Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2019 № А41-102027/18
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2019, общество привлечено к административной  ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об 
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.07.2019 № 33-3044/19
у с т а н о в и л а : Закиров Р.Ф. обратился с иском к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 № 20АП-4156/19
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – заявитель,                             товарищество, СНТ «Полянка», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области     с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2  по Калужской
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 № А35-8201/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эскулап» (далее – общество «Эскулап», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 № 11АП-4918/19
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновское
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № А56-31021/16
УСТАНОВИЛ: Кизлов Евгений Геннадьевич 10.03.2016 обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Вития» (далее – Общество),  Дашивцу Роману Владиславовичу, Лучкину Олегу Юрьевичу, Пустоваловой  Наталье