НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Курганской области от 19.05.2017 № А34-5022/15

049/2017-31958(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о назначении судебного заседания

г. Курган Дело № А34-5022/2015  19 мая 2017 года 

Судья Арбитражного суда Курганской области Мосина Т.А.,  ознакомившись с ходатайством экспертов общества с ограниченной  ответственностью «Аудит-Бизнес-Консалтинг» по делу по иску 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромсервис» (ИНН  4502015287, ОГРН 1024501203946) 

с участием третьего лица: Райс Александра Ивановича  о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале 

без участия сторон

установил: 

 Логичев Олег Анатольевич, Логичева Елена Александровна обратились  в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Агропромсервис» (далее – ответчик) о  взыскании в пользу Логичева Олега Анатольевича 12 500 000 рублей  действительной стоимости доли в уставном капитале, о взыскании в пользу  Логичевой Елены Александровны 12 500 000 рублей действительной  стоимости доли в уставном капитале. 

 Определением от 11.04.2017 по делу назначена повторная судебная  бухгалтерско-оценочную экспертиза, проведение которой поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Бизнес- Консалтинг» Башекиной Жанне Геннадьевне – аудитор и Ческидовой Оксане  Егоровне – оценщик, производство по делу приостановлено. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе», после приостановления производства по  делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене  эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об 


отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных  материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об  отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при  производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное  заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и  эксперта. 

 Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

назначить судебное заседание для рассмотрения ходатайства экспертов  общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Бизнес-Консалтинг» о  предоставлении дополнительных документов на «01» июня 2017 года на 10  час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по  адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 504. 

В порядке подготовки к судебному заседанию:
ответчику – представить:
1. Учетную политику ООО «Агропромсервис» на 2014 год;

- регистр бухгалтерского учета (журнал-ордер, ведомость, главную  книгу, и т.п.) по счетам 62, 73, 76, 97, подтверждающий строку «дебиторская  задолженность»; 

- регистр бухгалтерского учета (журнал-ордер, ведомость, главную  книгу, и т.п.) по счетам 70, 71, подтверждающий строку «кредиторская  задолженность»; 

- регистр бухгалтерского учета (журнал-ордер, ведомость, главную  книгу, и т.п.) по счетам 01, 02, подтверждающий строку «основные  средства»; 


обязательств, акты сверки расчетов по контрагентам по состоянию на  31.12.2014); 

 - приказы о проведении инвентаризации, акт инвентаризации расчетов;  

- первичные документы, подтверждающие основания возникновения и  наличие просроченной дебиторской задолженности (договоры, накладные,  акты выполненных работ, оказанных услуг, платежные поручения,  приходные и расходные кассовые документы и т.д.); 

- первичные документы, подтверждающие прерывание срока исковой  давности (акты сверки задолженности, письма, соглашения, акцепты и т.д.),  если срок прерывался; 

- приказ руководителя о списании дебиторской задолженности; 

- бухгалтерская справка об отражении в учете списания просроченной  дебиторской задолженности; 

- регистр бухгалтерского учета в разрезе контрагентов, по которым  списана просроченная дебиторская задолженность с момента ее  возникновения по 31.12.2014. 

- находились ли в эксплуатации;
- требуется ли ремонт здания (какой части);

Пример оформления:

Справка на 01.03.2010 о постоянных и переменных расходах связанных с  Эксплуатацией и содержанием объекта недвижимости за 12 месяцев периода  предыдущего дате оценки. 

Корпус 1 67 900 347.00 р.
Корпус 3 73 928 207.00 р.


Корпус 4 9 013 533.00 р.
З/у 7 651917,00 р.
Главный бухгалтер

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение,  выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. По  ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона  вправе проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по  телефону (т. 8 (3522) 46-64-84), или направить документы по факсу (факс т. 8  (3522) 46-38-07. 

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания)  можно также получить по телефону 8 (3522) 46-64-84 (канцелярия суда), а  также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области:  http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья Т.А. Мосина