НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 № А43-37753/2021
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Информсервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Товариществу собственников недвижимости (нежилых помещений) «Константа» (далее – ТСН «Константа», ответчик) с требованиями
Решение АС Карачаево-Черкесской Республики от 26.02.2020 № А25-3374/19
УСТАНОВИЛ: Республиканское государственное казенное учреждение «Бескесское лесничество» (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) и с учетом
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2017 № 306-ЭС17-8599
установил: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016, в удовлетворении иска отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 № 310-КГ16-3264
установила: как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2014  было удовлетворено заявленное инспекцией требование  о взыскании с Шувалова П.В. задолженности по уплате земельного налога за 2011-2012 годы в размере 615 674 рублей.
Определение АС Красноярского края от 19.03.2015 № А33-18857/12
установил: закрытое акционерное общество «Искра-Прибор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Красноярскгидрогеология» банкротом.
Определение АС Красноярского края от 02.11.2010 № А33-18272/06
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Пичуева Е.Б., в которой уполномоченный орган просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Пичуева Е.Б., выразившиеся:
Определение АС Омской области от 28.12.2009 № А46-21030/09
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Зиборов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобиль» о взыскании 642 455 руб. 36 коп., в том числе: 596 500 руб. неосновательного обогащения и 45 955 руб. 26 коп.
Постановление АС Архангельской области от 10.05.2006 № А05-945/06-13
Установил: Открытое акционерное общество «Северное речное пароходство» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС по г. Архангельску, выразившегося в отказе признать общество исполнившим обязанность по уплате налога на